Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу N П16-348/2022[16-4760/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Сардыко С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 14 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сардыко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года Сардыко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Решением судьи Верховного суда Республики Крым от 14 января 2021 года постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сардыко С.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев жалобу в пределах заявленных доводов, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 7 ноября 2020 года в 18 часов 00 минут, Сардыко С.А, находясь около причала N по "адрес", выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан и приставал к ним. Таким образом, Сардыко С.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Допущенные нарушения Сардыко С.А. были квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Сардыко С.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2020 года, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО3, объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Сардыко В.В. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Сардыко В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 14 января 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 14 января 2021 года оставить без изменения, жалобу Сардыко С.А, - без удовлетворения.

Судья