Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 16-465/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 16-465/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 26 августа 2021г., решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 ноября 2021г., вынесенные в отношении Васина Романа Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 26 августа 2021 г, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 ноября 2021 г, Васин Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия модели N.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Васин Р.Л. просит постановление и решение отменить и прекратить производство по делу, либо исключить указание о назначении наказания в виде конфискации оружия.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 г. должностным лицом ОЛРР по г.Иркутску и Иркутскому району выявлен факт незаконного хранения Васиным Р.Л, не имеющим специального разрешения (срок действия выданного разрешения истек 03.06.2021), огнестрельного оружия модели N, по месту его жительства: "адрес".

Данное обстоятельство судебными инстанциями установлено на основании собранных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией разрешения N со сроком действия до 03 июня 2021г, объяснениями Васина Р.Л. и другими материалам дела, которым в обжалуемых судебных актах дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Васин Р.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном постановлении, и не ставят под сомнение наличие в деянии заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Васина Р.Л. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Васину Р.Л. в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ, конфискация предметов правонарушения применена с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Васина Р.Л.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена городским судом в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность, обоснованность и наличие в деянии Васина Р.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды не нашли оснований для освобождения Васина Р.Л. от дополнительного наказания в виде конфискации оружия.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иркутска от 26 августа 2021г, решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 8 ноября 2021г, вынесенные в отношении Васина Романа Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Васина Р.Л. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина