Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Лавник М.В, судей Лавник М.В, Новожиловой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-905/2021, УИД: 42RS0009-01-2021-000165-97 по иску Кощеевой Марины Викторовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 18 июня 2021г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Кощеева М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в г. Кемерово, Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное)), в котором с учетом уточнений исковых требований просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Кемерово, Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) N от 1 ноября 2019 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ), обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:
- с 1 декабря 1993 г. по 30 апреля 1994 г. (5 мес.);- с 1 июня 1994 г. по 30 июня 1994 г. (1 мес.);
- с 16 сентября 1994 г. по 30 октября 1994 г. (1 мес. 15 дней) - машинист (кочегар) котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь";
- с 27 марта 1995 г. по 12 сентября 1995 г. (5 мес. 16 дней);
- с 1 октября 1995 г. по 2 мая 1996 г. (7 мес. 2 дня);
- с 4 июня 1996 г. по 9 апреля 1997 г. (10 мес. 6 дней) - машинист (кочегар) котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь";
- с 14 апреля 1997 г. по 9 февраля 1998 г. (9 мес. 26 дней) - машинист подъёма на фланговом стволе участка ВШТ шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь";
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить ей пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения - 2 августа 2019 г.
Требования мотивированы тем, что решением ответчика N от 1 ноября 2019 г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (в наличии 5 лет 12 дней, при требуемом 8 лет).
Согласно записи, в трудовой книжке, в период с 14 апреля 1997 г. - 9 февраля 1998 г. она работала в должности машиниста подъемных машин, а не машинистом подъема.
Указанная в ЕТКС характеристика работ, выполняемых машинистом (кочегаром) прямо описывает обслуживание и ремонт водогрейных и паровых котлов работающих исключительно на твердом топливе, что предполагает уголь или сланец.
Таким образом, в течение всего периода своей работы в качестве машиниста (кочегара) котельной 3 разряда в паросиловом хозяйстве шахты "Бутовская", включая и спорные периоды, на условиях полного рабочего дня, она выполняла обслуживание паровых котлов, работающих на твердом топливе (угле), что соответствует требованиям для включения указанных выше спорных периодов в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 18 июня 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2021 г, постановлено:
"исковые требования Кощеевой М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 1 ноября 2019 г. N об отказе Кощеевой М.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Кемерово, Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) зачесть в страховой стаж Кощеевой М.В. периоды работы:
с 1 декабря 1993 г. по 30 апреля 1994 г. (5 мес.);
с 1 июня 1994 г. по 30 июня 1994 г. (1 мес.);
с 16 сентября 1994 г. по 30 октября 1994 г. (1 мес. 15 дней) - машинист (кочегар) котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь";
с 27 марта 1995 г. по 12 сентября 1995 г. (5 мес. 16 дней);
с 1 октября 1995 г. по 2 мая 1996 г. (7 мес. 2 дня);
с 4 июня 1996 г. по 9 апреля 1997 г. (10 мес. 6 дней) - машинист (кочегар) котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь";
с 14 апреля 1997 г. по 9 февраля 1998 г. (9 мес. 26 дней) - машинист подъёма на фланговом стволе участка ВШТ шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Кощеевой М.В. досрочную страховую пенсию по старости начиная с 11 августа 2019 г.".
В кассационной жалобе представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу Теплякова Н.А. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций, незаконными, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кощеева М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 августа 2019 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Кемерово, Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) N от 1 ноября 2019 г. Кощеевой М.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (л.д.6-7).
Как следует из указанного решения пенсионного органа N от 1 ноября 2019 г. Кощеевой М.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (в наличии 5 лет 12 дней, при требуемом - 8 лет).
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку Кощеева М.В. была фактически занята полный рабочий день в профессии и на производстве, предусмотренном Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций, незаконными.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту также Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрено право на льготную пенсию "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (позиция 23200000-13786).
Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10 раздела I "Горные работы" предусмотрены: 2010100а-14021 - машинисты подъемных машин.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы - кочегары производственных котельных и производственных печей.
В силу абзаца 1 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации Постановлением от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из трудовой книжки истца следует, что она содержит следующие записи:
-от 8 октября 1993 г. о приеме на шахту "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь" учеником машиниста (кочегара) котельной в паросиловое хозяйство (приказ N от 7 октября 1993 г.);
-от 1 декабря 1993 г. переведена машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда в паросиловом хозяйстве (приказ N от 6 декабря 1993 г.);
- от 7 февраля 1995 г. переведена учеником машиниста подъемных машин (приказ N от 7 февраля 1995 г.);
-от 27 марта 1995 г. переведена машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда в паросиловое хозяйство (приказ N от 27 марта 1995г.);
-от 14 апреля 1997 г. переведена машинистом подъемных машин на участок внутришахтного транспорта (приказ N от 14 апреля 1997г.
-от 20 августа 1997 г. шахта "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь" преобразовано в ОАО "Шахта Бутовская" (приказ N от 20 августа 1997 г.);
- от 9 февраля 1998 г. уволена в связи с ликвидацией предприятия ст.33 п.1 КЗОТ РФ (приказ N от 5 февраля 1998 г.) (л.д.10).
Записи о работе истца в указанные периоды расположены в хронологическом порядке, им предшествуют и за ними следуют данные о периодах работы.
Из справки N от 19 мая 2004 г. (л.д.16) следует, что Кощеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала на шахте "Бутовская" полный рабочий день с 1 декабря 1993 г. ПСХ машинист (кочегар) котельной на твердом топливе пр. N от 6 декабря 1993 г, что предусмотрено Списком N 2 раздел шифр 23200000-13786, с 7 февраля 1995 г. ВШТ (внутришахтный транспорт) учеником машиниста подъемных машин пр. N от 7 февраля 1995г, что предусмотрено Списком N 2 2010100а-1421 (так в документе) С (число не читается) 03.95 ПСХ машинистом (кочегар) котельной на твердом топливе пр. N от 27 марта 1995 г, что предусмотрено Списком N 2 раздел шифр 23200000-13786 с 14 апреля 1997 г. участок ВШТ машинистом подъемных машин пр. N от 14 апреля 1997 г. (код профессии не указан) с 9 февраля 1998 г. уволена в связи с ликвидацией предприятия пр. N от 5 февраля 1998 г. Отпуск без содержания: с 1 июля - по 15 сентября 1994 г. (так в документе) с 1 мая 1994 г. по 31 мая 1994 г. с 3 мая по 3 июня 1996 г. Справка выдана на основании: технологии производства, личной карточки формы 2-Т (так в документе), расчетных ведомостей, приказов. Справка подписана конкурсным управляющим и архивариусом, и скреплена оттиском печати. Из справки усматривается факт наличия твердого топлива.
Справка от 19 мая 2004 г. N (л.д.28) содержит сведения о переименованиях шахты "Бутовская".
Из архивной справки от 1 февраля 2021г. N (л.д.43) следует, что заработная плата Кощеевой М.В. начислялась ежемесячно.
Из архивной копии личной карточки (л.д.45-46) усматривается, что квалификация Кощеевой М.В. по диплому машинист подъемных машин (т.е. нормативное наименование профессии). В спорные периоды она была занята в ПСХ в качестве машиниста (кочегара) котельной (нормативное наименование профессии), в характеристику работ которой с 1985 года включено обслуживание водогрейных и паровых котлов), работающих только на твердом топливе, так как котлы на жидком и газообразном топливе обслуживает оператор котельной; в ВШТ в качестве машиниста подъемных машин (нормативное наименование профессии). В личной карточке содержатся сведения о периодах отпуска без содержания, информация о которых, уже указана ранее в архивной справке.
Архивной справкой от 1 февраля 2021 г. N (л.д.42) подтверждено, что Кощеева М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь" с 1 декабря 1993 г. (приказ от 6 декабря 1993 г. N) в качестве машиниста (кочегар) котельной 3 разряда.
Направлена в учебно-курсовой комбинат (УКК) на курсы машинистов подъема с оплатой по основному месту работы, но не ниже среднего заработка с 31 октября 1994 г. (приказ от 24 октября 1994 г. N).
После теоретического обучения направлена на практику учеником машиниста подъема на участок внутришахтного транспорта (ВШТ) с 7 февраля 1995 г. по 20 марта 1995 г. (приказ от 7 февраля 1995 г. N).
Переведена машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда ПСХ с 27 марта 1995 г. (номер и дата приказа не указаны).
Кощеева М.В. - машинист (кочегар) котельной 3 разряда ПСХ, переведена временно учеником машиниста конвейера на участок ВШТ с 10 апреля 1997г. по 1 октября 1997 г. (приказ от 15 апреля 1997 г. N).
Переведена временно машинистом подъема на фланговый ствол участка ВШТ с 14 апреля 1997 г. (приказ от 14 апреля 1997 г. N).
Переведена на постоянную работу машинистом подъема на фланговый ствол участка ВШТ с 3 октября 1997 г. (приказ от 8 октября 1997 г. N).
Уволена с 9 февраля 1998 г. в связи с ликвидацией предприятия.
В личной карточке значится: " "данные изъяты"".
Сведений о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, периодах учебы (так в документе) в личной карточке нет.
Из Письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20 мая 1998г. N 2-14099-14 "О тождественности наименований профессий и льготном пенсионом обеспечении работников Шахты "Северная", направленного в адрес Департамента социальной защиты населения Администрации Кемеровской области и АООТ ордена Отечественной войны 1-й степени Шахта "Северная" следует, что Минтрудом России рассмотрено письмо АООТ Шахта "Северная" от 10 апреля 1998г. N об установлении тождественности наименований профессий.
В кадровых приказах использовалось ненормативное наименование профессии, а в трудовые книжки работников Шахты "Северная" до 1997 г. (входила в состав п/о "Северокузбассуголь") вносилось произвольное (местное) наименование профессии "Машинист подъема". Фактически работники выполняли работы, предусмотренные в характеристике работ для профессии "Машинист подъемной машины" (ЕТКС, выпуск 00).
Согласно заключению эксперта Министерства труда и занятости населения Кузбасса характер и условия труда, характер и условия труда Кощеевой М.В. в периоды: с 1 декабря 1993 г. по 30 апреля 1994 г.; с 1 июня 1994 г. по 30 июня 1994 г.; с 16 сентября 1994 г. по 30 октября 1994 г.; с 27 марта 1995 г. по 12 сентября 1995 г.; с 1 октября 1995 г. по 2 мая 1996 г.; с 4 июня 1996 г. по 9 апреля 1997 г. в качестве машиниста (кочегара) котельной паросилового хозяйства (ПСХ) шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь"; с 14 апреля 1997 г. по 9 февраля 1998 г. в качестве машиниста подъемных машин на участке внутришахтного транспорта шахты "Бутовская" концерна "Северокузбассуголь", соответствуют характеру и условиям работ с тяжелыми условиями труда и дают Кощеевой М.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ.
Установив, что в спорные периоды работы истец работал в условиях полного рабочего дня, отсутствия сезонности, работа котельной на твердом топливе, соответствовала поименованной в Списке N 2 категории лиц, доказательств того, что в спорные периоды времени истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, учебных отпусках либо на курсах повышения квалификации с отрывом от производства ответчиком не представлено, суд обоснованно включил в специальный стаж истца спорные периоды с 1 декабря 1993г. по 30 апреля 1994г.; с 1 июня 1994г. по 30 июня 1994г.; с 16 сентября 1994г. по 30 октября 1994г.; с 27 марта 1995г. по 12 сентября 1995г.; с 1 октября 1995г. по 2 мая 1996г.; с 4 июня 1996г. по 9 апреля 1997г.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения, и установленных фактических обстоятельствах дела, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы в целом повторяют позицию кассатора, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой и апелляционной инстанции в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, выводов судов не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.
Несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного акта, оснований для отмены решения и апелляционного определения в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Центрального районного суда г. Кемерово от 18 июня 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.