Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 8Г-25669/2021[88-1091/2022-(88-23205/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гордиенко А.Л, судей Благодатских Г.В, Жуленко Н.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0033-01-2020-004085-50 по иску Лившица Александра Изиславовича к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска о признании недействительными расчетов арендной платы, изменении правоотношений

по кассационной жалобе представителя Лившица А.И. - Слинковой В.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Лившиц А.И. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее КУМИ администрации г. Иркутска), администрации г. Иркутска о признании недействительными расчетов арендной платы, изменении правоотношений.

Исковые требования мотивировал тем, что в результате сингулярного правопреемства он является правообладателем (на правах аренды) земельного участка с кадастровым N по "адрес", - с целевым использованием: для размещения объекта торговли (строительство супермаркета согласно договору аренды). Права аренды основаны на договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному министерством имущественных отношений Иркутской области и ООО "Айс-Роско", а также на соглашении между Лившицем А.И. и ООО "Айс-Роско" о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что к размеру арендной платы неправомерно применен коэффициент 2, предусмотренный пунктом 4 Приложения N 2 к Порядку определения коэффициента к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных, видов использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск" (утвержденному постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9). Поскольку такой коэффициент определяется в отношении земельных участков, предоставленных для строительства иных объектов недвижимости и используемых с нарушением установленного срока строительства (не более 3-х лет).

Обращает внимание, что для целей применения данного постановления мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9 установленный срок строительства следует определять как срок, на который выдано разрешение на строительство, поскольку именно указанным документом предоставляется застройщику право осуществлять строительство, либо как срок, установленный для осуществления строительства непосредственно договором аренды земельного участка.

В данном случае договором аренды срок строительства объекта не определен, при этом установлен срок действия данного договора - по 6 декабря 2021 г. Соответственно, строительство на указанном земельном участке согласовано до окончания указанного в договоре срока. Таким образом, оснований для применений повышающего коэффициента Ку=2 при расчете арендной платы в отношении спорного участка, предоставленного для строительства иных объектом недвижимости, как используемого с нарушением установленного срока строительства (не более 3-х лет), в период с 7 декабря 2018 г. по настоящее время, не имеется. Полагает, что применению подлежит коэффициент Ку=1.

Истец просил суд признать недействительным расчеты арендной платы за период с 10 мая 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и за 2020 год по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым N в части применения коэффициента, учитывающего особые условия использования земельных участков (Ку=2); изменить правоотношение между арендодателем в лице КУМИ администрации г. Иркутска и арендатором Лившицем А.И. в части установления размера арендной платы за период с 10 мая 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и за 2020 год по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым N с применением коэффициента, учитывающего особые условия использования земельных, участков (Ky=l).

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 1 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2021 г. решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 1 апреля 2021 г. отменено с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований Лившица А.И. отказано.

В кассационной жалобе представитель Лившица А.И. - Слинкова В.Г. ставит вопрос об отмене судебного постановления апелляционной инстанции ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права. Кассатор выражает несогласие с выводом суда апелляционной инстанции о том, что срок предоставления земельного участка следует считать не с момента предоставления земельного участка по действующему договору аренды, а с момента предоставления его по ранее действовавшему и прекратившему свое действие договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между Министерством имущественных отношений Иркутской области и ООО "Айс Роско". Указывает, что спорный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. не является договором аренды, заключенным сторонами на новый срок в связи с истечением предыдущего договора аренды, не является договором аренды, возобновлённым на неопределенный срок, не является соглашением о новации. Это самостоятельный договор аренды. В связи с чем суд апелляционный инстанции неверно пришел к выводу о возможности суммирования сроков аренды земельного участка по разным договорам аренды.

В судебном заседании представитель Лившица А.И. - Слинкова В.Г. доводы кассационной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 ГПК РФ предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии апелляционного определения не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 августа 2012 г. на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 13 июля 2012 г. N 12-рп Министерство имущественных отношений Иркутской области, арендодатель, и ООО "Айс- Роско", арендатор, заключили договор аренды земельного участка N.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый "адрес" с кадастровым N, площадью 1887 кв.м для его использования в целях строительства супермаркета.

По условиям договора договор считается заключенным с момента его государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует в течение трех лет.

Согласно приложению N 1 к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы определен в соответствии с постановлением администрации Иркутской области N 213-па: (Кс) - кадастровая стоимость, руб. = 16149889, 50; (Бс) - базовая ставка, % = 1, 5 % (ставка земельного налога на территории г. Иркутска); (Пк) ? повышающий коэффициент = 5, 58 (в соответствии с п.п. 5.1 Приложения N 1 к порядку определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования г. Иркутска, установленному постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9). Размер годовой арендной платы за весь участок составляет 1 351 745 рублей 75 коп. в год.

5 мая 2014 г. сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока действия договора по 16 ноября 2018 г.

20 декабря 2018 г. сторонами подписано дополнительное соглашение N к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации считать договор аренды расторгнутым с 6 декабря 2018 г. Соглашение о расторжении договора зарегистрировано Управлением Росреестра по Иркутской области 27 декабря 2018 г.

6 декабря 2018 г. арендатор передал арендодателю земельный участок по акту приема-передачи.

7 декабря 2018 г. Министерством имущественных отношений Иркутской области, арендодатель, и ООО "Айс- Роско", арендатор, заключен договор аренды земельного участка N. Договор аренды зарегистрирован Управлением Росреестра по Иркутской области 28 декабря 2018 г.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов по "адрес", кадастровый номер N, площадью 1887 кв.м, для завершения строительства супермаркета.

Согласно пунктом 1.5 договора от 7 декабря 2018 г. разрешенное использование участка: для строительства супермаркета. Договор действует с 7 декабря 2018 г. по 6 декабря 2021 г. (сроком 3 года).

В соответствии с условиями договора размер арендной платы на текущий год определен сторонами основании расчета арендной платы, прилагаемого к договору и являющегося его неотъемлемой частью (приложение 1). Сумма арендной платы вносится ежеквартально не позднее 10 февраля, 10 мая, 10 августа, 10 ноября текущего года.

В силу пункта 4.6 договора размер арендной платы пересматривается ежегодно. Арендная плата за использование участка ежегодно изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя в каждом случае изменения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы, кадастровой стоимости участка, ставок земельного налога на основании нормативных правовых актов Российской Федерации, Иркутской области.

Об изменении размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы арендодатель письменно извещает арендатора.

Об изменении расчета арендной платы арендодатель вправе уведомить арендатора путем направления расчета арендной платы (заказным письмом с уведомление) или вручить расчет арендной платы под роспись уполномоченному лицу (арендатору или его представителю).

Как следует из расчета (приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ), размер арендной платы определяется на основании постановления Правительства Иркутской области от 15 ноября 2013 г. N517-пп, в соответствии с Положением о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 1 декабря 2015 г. N 601-пп), Положением о земельном налоге на территории г. Иркутска (утв. решением Думы г. Иркутска от 23 ноября 2005 г. N 004-20-180203/5), Порядком определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск" (утвержденным постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9).

Арендная плата на 2019 год, 2020 год рассчитывалась исходя из следующих параметров: назначение земель - для строительства супермаркета з/у магазинов, универмагов, гастрономов, универсамов, кадастровый квартал N, площадь - 1887 кв.м, кадастровая стоимость по видам функционального использования руб. за 1 кв.м - 5163 кв.м, налоговая ставка - 1, 5 (в соответствии с положением о земельном налоге на территории г. Иркутска (утв. решением Думы г. Иркутска от 23 ноября 2005 г. N 004-20-180203/5); коэффициент к размеру арендной платы - 11 (Кри=5, 5; Ку=2, 0) в соответствии с порядком определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственности на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск" (утв. постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9).

8 мая 2019 г. между ООО "Айс-Роско", арендатор, и истцом Лившицем А.И, новый арендатор, заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому арендатор передает, а новый арендатор принимает в полном объеме права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема-передачи от 8 мая 2019 г. ООО "Айс-Роско" передало спорный земельный участок Лившицу А.И.

Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды истцу зарегистрировано 15 мая 2019 г.

КУМИ администрации г. Иркутска истцу Лившицу А.И. отказано в перерасчете арендной платы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками не доказано наличие оснований для применения при определении размера арендной платы для истца Лившица А.И. коэффициента Ку = 2, установленного постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9 "Об утверждении порядка определения коэффициентов, применяемых в размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск". Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку договором или разрешением на строительство срок строительства объекта не определен, оснований для применения повышающего коэффициента Ку=2 при расчете арендной платы в отношении земельного участка, предоставленного для строительства иных объектов недвижимости, как используемого с нарушением установленного срока строительства (не более 3-х лет), в периоды с 10 мая 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и за 2020 год не имеется.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для признания недействительным расчета арендной платы, изменении правоотношений сторон по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в части применения при расчете арендной платы коэффициента КУ=2, в связи с чем пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, учитывая, что земельный участок первоначально был предоставлен ООО "Айс-Роско" по договору аренды в 2012 году для строительства магазина, 6 декабря 2018 г. договор расторгнут, 7 декабря 2018 г. заключен новый договор того же земельного участка между теми же лицами, для завершения строительства супермаркета, пришел к выводу об обоснованности применения в связи с этим коэффициента Ку=2.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

Конституция Российской Федерации (статья 36 часть 3) устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. В порядке реализации данной обязанности и в целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 пункта 1 статьи 1). Указанный принцип признан обеспечить эффективное использование земли (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 г. N 2436-О, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1629-О).

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и пункту 1 статьи 65 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ, и статьи 39.7 ЗК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 39.7 ЗК РФ, предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Правительство Иркутской области является органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим регулирование земельных отношений в Иркутской области, в том числе устанавливающим порядок определения размера арендной платы за земельные участки.

Постановлением Правительства Иркутской области от 1 декабря 2015 г. N 601-пп утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Положение), которое устанавливает порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся на территории Иркутской области, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных в аренду без торгов (далее - земельные участки, земельный участок).

В соответствии с пунктом 3 Положения арендная плата в год за использование земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 5, 6, 8, 9 настоящего Положения, устанавливается по формуле: Ап = Кс х Зн х Кмсу х Ки, где: Ап - арендная плата в год за использование земельного участка; Кс - кадастровая стоимость земельного участка; Зн - ставка земельного налога за соответствующий земельный участок; Кмсу - экономически обоснованный коэффициент с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, установленный органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Иркутской области, изменение которого допускается не чаще одного раза в шесть месяцев; Ки - коэффициент инфляции, который рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.

Постановлением мэра г. Иркутска от 20 февраля 2009 г. N 031-06-522/9 утвержден порядок определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования г. Иркутск.

Приложением N 1 к данному постановлению утвержден порядок определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования г. Иркутск.

Так, коэффициент, устанавливаемый муниципальным образованием г. Иркутск к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков рассчитывается по формуле: К = Кри х Ку, где: К - коэффициент, применяемый к размеру арендной платы с учетом вида разрешенного использования; Кри - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования (приложение N 1); Ку - коэффициент, учитывающий особенности вида разрешенного использования земельных участков (приложение N 2).

Приложением N 2 к порядку определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск", утверждены коэффициенты, учитывающие особенности видов разрешенного использования земельных участков (ку).

В соответствии с подпунктом 4 Приложения N 2 к Порядку определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск", для земельных участков, предоставленных для строительства иных объектов недвижимости, по истечении трех лет с даты предоставления земельного участка вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости, коэффициент, учитывающий особенности видов разрешенного использования земельных участков (ку), составляет 2.

Оценив представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу на основании соглашения от 08 мая 2019 г. с ООО "Айс-Роско" о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. При этом земельный участок первоначально был предоставлен ООО "Айс-Роско" по договору аренды в 2012 году для строительства магазина, 6 декабря 2018 г. договор аренды расторгнут, а на следующий день заключен новый договор того же земельного участка между теми же лицами, для завершения строительства супермаркета.

Выводы суда апелляционной инстанции об обоснованности применения ответчиком коэффициента, учитывающего особенности видов разрешенного использования земельных участков (ку), равного 2, основаны на тщательной проверке и оценке представленных суду доказательств, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы кассатора об отсутствии оснований для применения повышающего коэффициента и не возможности суммирования сроков аренды земельного участка по разным договорам аренды являются несостоятельными. Так, из материалов дела следует, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Министерством имущественных отношений Иркутской области, и ООО "Айс- Роско", был предоставлен один и тот же земельный участок с кадастровым N, площадью 1887 кв.м для его использования в целях строительства супермаркета, а затем завершения строительства.

Постановлением администрации г. Иркутска от 11 июля 2017 г. 031-96-646/7 были внесены изменения в приложение N 2 к Порядку определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования "город Иркутск", в том числе в пункт 4 Приложения N 2, который в новой редакции исключал указание на "нарушение установленных сроков строительства". В новой редакции пункт 4 предусматривал установление коэффициента, учитывающего особенности видов разрешенного использования земельных участков, равного 2, для "земельных участков, предоставленных для строительства иных объектов недвижимости, по истечении трех лет с даты предоставления земельного участка вплоть до государственно регистрации прав на построенный объект недвижимости".

В связи с чем, учитывая новое правовое регулирование, принимая во внимание обстоятельства заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в том числе цель данного договора, дату первоначального представления земельного участка в 2012 г, при расчете арендной платы за 2019, 2020 г.г. КУМИ администрации г. Иркутска верно был применен коэффициент для земельных участков, предоставленных для строительства иных объектов недвижимости, по истечении трех лет с даты предоставления земельного участка - Ку 2. Вопреки доводам кассатора оснований для применения Ку, составляющего 1, как для прочих земельных участков, не имеется.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств и обстоятельств дела. Между тем, такие доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку такая оценка отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суды дали надлежащую оценку.

С учётом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 сентября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Лившица А.И. - Слинковой В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи