Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В, судей Познер Г.А, Железнова Е.В, при секретаре Урбановской Т.М, с участием: прокурора Кожевникова Р.В, защитника - адвоката Миронова С.А, посредством видеоконференц-связи, осужденного Омельченко И.О, посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Омельченко ФИО8 на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2021 года, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 6 октября 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2021 года, Омельченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
- 21 июня 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.3 ст.171.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 9 апреля 2021 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.201 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 июня 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору от 21 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.
Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 6 октября 2021 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Омельченко И.О. осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступления совершено осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Омельченко И.О. не согласился с приговором, указав в обоснование, что с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств имелись основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ. При условии применения данного положения закона имелись основания для назначения наказания условно. Просит приговор изменить, изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и назначить наказание условно.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Омельченко И.О, выступление адвоката Миронова С.А, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кожевникова Р.В, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.
Виновность Омельченко И.О. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые, подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.
Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки всех исследованных по делу доказательств, убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств действия Омельченко И.О. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
Наказание Омельченко И.О. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При назначении Омельченко И.О. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены: наличие малолетнего ребенка, наличие престарелых родственников, страдающих заболеваниями, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие государственной награды "Орден мужества".
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается и в кассационной жалобе не приведено.
Выводы суда о возможности исправления осужденного Омельченко И.О. только при назначении наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.
При назначении окончательного наказания судом обоснованно применены положения ч.5 ст.74 УК РФ.
Окончательное наказание правильно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима, назначен судом верно.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, обоснованно их отвергнув, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Омельченко ФИО10 на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2021 года, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 6 октября 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В.Гаврилов
Судьи Г.А.Познер
Е.В.Железнов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.