Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 7У-6427/2021[77-77/2022-(77-2421/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.

судей Бусарова С.А, Дежурной Г.М, при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М, с участием прокурора Мамонтова А.О, защитника адвоката Халака С.М, осужденного Гришанина И.Ю. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 06.07.2021,

УСТАНОВИЛА:

приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 06.07.2021

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", судимый:

01.03.2007 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 11.09.2013 к 1 году 11 месяцам годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27.06.2008 Ленинским районным судом ЕАО по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.04.2010 условно досрочно освобожден на срок 9 месяцев 9 дней;

13.12.2010 Ленинским районным судом ЕАО с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 11.09.2013 - по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 27.06.2008) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; 20.02.2016 освобожден по отбытию наказания;

23.12.2016 Биробиджанским районным судом ЕАО по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.03.2017 Ленинским районным судом ЕАО по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.12.2016) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.06.2020 освобожден по отбытию наказания;

осужден:

по п. "в" ч.2 ст. 158 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гришанину И.Ю. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 06.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Гришанин И.Ю. признан виновным в совершении:

22.08.2020 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

10.09.2020 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору.

Преступления совершены в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гришанин И.Ю. выражает несогласие с приговором, указывая, что потерпевший от преступления, за которое он осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ не установлен. Не установлено, кому именно причинен ущерб, признанное по делу потерпевшим ООО " "данные изъяты"" было ликвидировано в 2017 году. В возмещение причиненного ущерба были переведены денежные средства на расчетный счет ООО " "данные изъяты"", однако реквизиты были недостоверными. Просит приговор отменить, возвратить дело прокурору.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г.Биробиджана ЕАО просит жалобу оставить без удовлетворения, приговор - без изменения, указывая, что потерпевший ООО " "данные изъяты"" установлен верно.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу не допущены.

Обвинительный приговор в отношении Гришанина И.Ю. вынесен обоснованно и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно. Выводы суда о виновности осужденного не содержат противоречий, предположений и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных и проанализированных в приговоре доказательств. Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При исследовании и оценке доказательств не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела.

Юридическая оценка действиям Гришанина И.Ю. при совершении каждого из преступлений дана верная.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что ООО " "данные изъяты"" является ненадлежащим потерпевшим, были проверены судом первой и инстанции с истребованием соответствующих документов и его регистрации и деятельности, и получили надлежащую оценку как несостоятельные. Оснований не согласиться с ней не имеется.

Возмещение ООО " "данные изъяты"" материального ущерба признано смягчающим наказание обстоятельством.

Наказание Гришанину И.Ю. назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 06.07.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Г.М. Дежурная