Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 8Г-29715/2021[88-29566/2021]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции N), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к

ФИО2 о признании утратившим право пользования

жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Щербинского районного суда "адрес"

от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 - ФИО5 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда и заявлением о восстановлении срока для обжалования, ссылаясь на то, что ФИО2 не был уведомлен о рассмотрении спора, ему не направлялась копия решения суда, в период рассмотрения дела он проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ.

Определением Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО2 - ФИО5 отказано в

удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, апелляционная жалоба возвращена.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО2 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В кассационной жалобе ФИО1, просит отменить апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что отсутствуют основания для её удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса).

Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и возвращая ее заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что представителем ФИО2 не приведено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на обжалование решения суда, ответчик длительное время не предпринимал действий для получения копии решения суда и его и обжалования.

При проверке состоявшегося определения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции и руководствуясь ст.ст. 112, 321 ГПК РФ, с учетом разъяснений изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика копии решения суда, который не принимал участие при рассмотрении дела; согласно копии военного билета ФИО2 проходил срочную службу в Вооруженных силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение было постановлено ДД.ММ.ГГГГ, о котором ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в ГБУ "МФЦ "адрес"" за получением выписки из домовой книги, в связи с чем пришел к выводу, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 уважительных причинах пропуска процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой на решение Щербинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и оснований для его восстановления.

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции находит данные выводы суда основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

При разрешении процессуального вопроса судом апелляционной инстанции правильно применены нормы процессуального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанций не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО6