Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 8Г-32277/2021[88-1048/2022-(88-30991/2021)]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N (номер дела суда первой инстанции) по заявлению Лосева И. В. о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" задолженности

по кассационной жалобе Соболевой Ю. В. на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу Лосева И. В. взыскана задолженность по векселю N 44 в размере 500000 рублей.

В кассационной жалобе Соболева Ю.В. просит отменить указанный судебный акт как незаконный.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав Соболеву Ю.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебного постановления, принятого судом первой инстанции, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Рассматривая заявление о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции руководствовался положениями главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о незаконности судебного приказа, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к его отмене не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N 4 в городе Смоленске от 28 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соболевой Ю. В. - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко