Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., с участием помощника судьи фио, прокурора фио, адвоката фио в защиту обвиняемого ... Г.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ... Г.Э. на постановление Головинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года, которым в отношении
.., паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 26 суток, то есть до 07 января 2022 года. В удовлетворении ходатайства защитника об изменении фио меры пресечения отказано.
Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении фио и фио, постановление в отношении них не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
установил:
По делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке, поскольку место нахождения фио в настоящее время не соответствует указанным в материале сведениям. Так по сообщению сотрудника СИЗО-5, фио не находится в указанном учреждении, поэтому обеспечить его участие в суде апелляционной инстанции не представляется возможным.
При таких обстоятельствах материал в отношении... Г.Э. необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд для выполнения требований ст. 389.8 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении... Г.Э. по апелляционной жалобе обвиняемого... Г.Э. на постановление Головинского районного суда адрес от 03 декабря 2021 года для дооформления.
Меру пресечения... Г.Э. в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.