Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием: прокурора Сердитовой Е.А, осужденного Душина О.В, адвоката Задояна А.В.
при протоколировании судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С.
дело по апелляционным жалобам осужденного Душина О.В. и адвоката Романченко О.В. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2021 года об отмене Душину О*** В*** условного осуждения за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года и направлении Душина О.В. для отбывания назначенного ему по указанному приговору наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, установила:
Начальник филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Макарова Е.П. обратилась в суд с представлением об отмене Душину О.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного Душину О.В. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года.
Рассмотрев данное представление, Гагаринский районный суд г. Москвы отменил Душину О.В. условное осуждение и направил его для отбывания назначенного ему по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.
В апелляционных жалобах осужденный Душин О.В. и адвокат Романченко О.В. ставят вопрос об изменении судебного постановления, ссылаясь на то, что характер допущенного Душиным О.В. нарушения порядка отбывания условного наказания дает основания для продления осужденному испытательного срока, но не свидетельствует о необходимости отмены Душину О.В. условного осуждения, поскольку неявки в уголовно-исполнительную инспекцию были допущены Душиным О.В. по уважительным причинам, связанным с интенсивным графиком работы и неблагоприятной обстановкой, сложившейся в квартире Душина О.В, на момент вынесения судом обжалуемого постановления Душин О.В. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с истечением года с момента оплаты Душиным О.В. назначенного ему административного штрафа. Обращая внимание на то, что Душин О.В. трудоустроился, от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, обязуется впредь не нарушать порядок отбывания условного наказания, осужденный и его защитник указывают, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им назначенного наказания и направления его в места лишения свободы.
Заслушав выступления осужденного Душина О.В. и адвоката Задояна А.В, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2021 года в отношении Душина О.В. законным и обоснованным.
Удовлетворяя представление руководителя филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Душину О.В. условного осуждения по приговору от 13 марта 2020 года, суд указал в постановлении, что Душин О.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, допускал неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, совершил административное правонарушение, в связи с неявками на регистрацию Душину О.В. дважды - 15 января и 12 апреля 2021 года продлевался испытательный срок, в том числе с возложением на осужденного дополнительной обязанности, несмотря на это Душин О.В, в мае и августе 2021 года вновь допустил неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Мотивированный вывод суда о том, что Душин О.В. систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене Душину О.В. условного осуждения, поэтому апелляционная инстанция находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Нарушения процедуры судопроизводства при рассмотрении представления руководителя филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Душина О.В. судом не допущено, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления суда об отмене Душину О.В. условного осуждения по доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника, не представивших каких-либо документов об оплате Душиным О.В. назначенного ему административного штрафа и о том, что неявки Душина О.В. в уголовно-исполнительную инспекцию были связаны с объективными обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2021 года в отношении Душина О*** В***а оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Московского городского суда С.Ю.Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.