Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А.
при помощнике судьи Софинской И.Д, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Иванниковой А.Е, адвоката Семкина С.Н, в защиту интересов Канавина А.И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Семкина С.Н. на постановление Таганского районного суда город Москвы от 22 декабря 2021 года, которым в отношении
Канавина А И, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 11 февраля 2022 года.
Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какой материал подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе, а также сообщает, что ведется аудио и видео фиксация судебного заседания.
Помощник судьи докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании:
Обвиняемый Канавин А.И. - не доставлен, доставка невозможна в связи с нахождение Канавина А.И. на карантине.
Адвокат Семкин С.Н. - явился.
Прокурор Иванникова А.Е. - явилась.
Следователь - не явился, извещался надлежащим образом.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является прокурором, адвокатом, помощником судьи. Участникам процесса разъясняется право заявить отвод: судье, адвокату, прокурору, помощнику судьи в порядке, предусмотренном главой 9 УПК РФ.
Отводов участниками процесса не заявлено.
Участникам процесса разъясняются их процессуальные права в суде апелляционной инстанции.
Права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Ходатайств не поступило.
Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что Канавин А.И, желавший участвовать в суде апелляционной инстанции не может быть доставлен в судебное заседание в связи с нахождением на карантине, в связи с чем, ставится на обсуждение вопрос о снятии материала с апелляционного рассмотрения и возвращении в районный суд.
Адвокат Семкин С.Н.: Полагаю возможным рассмотреть при данной явке.
Прокурор Иванникова А.Е.: Прошу снять материал с апелляционного рассмотрения, поскольку в противном случае будут нарушены права Канавина А.И, желавшего участвовать в суде апелляционной инстанции.
Суд на месте постановил:материал по жалобе адвоката Семкина С.Н. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года о продлении Канавину А.И. срока содержания под стражей снять с апелляционного рассмотрения, поскольку обвиняемый не доставлен на видеоконференцсвязь по причине карантина в следственном изоляторе, однако лично желал участвовать при рассмотрении жалобы. Материалы по жалобе возвратить в Таганский районный суда города Москвы для устранения препятствий рассмотрения жалобы в апелляционном порядке и реализации права обвиняемого на защиту.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Председательствующий судья М.А. Довженко
Помощник судьи И.Д. Софинская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.