Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 января 2022 г. по делу N 10-1723/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Никишиной Н.В, при помощнике судьи

Поповой Е.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Хамутовского Ф.Ф, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шатаева Р.Д. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от... года, которым

Комиссарову А. В.., паспортные данные, гражданину РФ, имеющему высшее образование, женатому, имеющему двоих несовершеннолетних детей дата. паспортные данные, трудоустроенному, проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 20 суток, то есть

до... года, с возложением соответствующих запретов, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2021 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 20 суток, то есть

до... года, подозреваемому Комиссарову А.В. В удовлетворении ходатайства адвоката Шатаева Р.Д. об избрании Комиссарову А.В. меры пресечения, не связанной с ограничением и лишением свободы, отказано.

На постановление суда адвокатом Шатаевым Р.Д. подана апелляционная жалоба.

В настоящее судебное заседание от адвоката Шатаева Р.Д. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2021 г.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Выслушав мнение прокурора и учитывая, что иных апелляционных жалоб на постановление суда не подано, суд апелляционной инстанции считает, что на основании заявления адвоката Шатаева Р.Д. производство по поданной им в защиту интересов Комиссарова А.В. апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Шатаевым Р.Д. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2021 г.

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста подозреваемому Комиссарову А. В.., прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий