Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 10-1871/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Васильевой К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пержановской Е.Г. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года, которым в отношении

Наскидашвили Давида Согомоновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 10 февраля 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Наскидашвили Д.С. и адвоката Пержановскую Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

11 августа 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждены два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 августа 2021 года указанные уголовные дела соединены в одном производстве.

14 августа 2021 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Наскидашвили Д.С, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16 августа 2021 года Перовским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Наскидашвили Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 декабря 2021 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев, то есть до 10 февраля 2022 года.

21 декабря 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия врио заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Наскидашвили Д.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 10 февраля 2022 года.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Наскидашвили Д.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до пяти месяцев 24 суток, то есть до 10 февраля 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Пержановская Е.Г. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, изменить Наскидашвили Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Отмечает отсутствие данных, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Наскидашвили Д.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Наскидашвили Д.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Наскидашвили Д.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Наскидашвили Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Наскидашвили Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Наскидашвили Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Наскидашвили Д.С. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года в отношении

Наскидашвили Давида Согомоновича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий