Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 февраля 2022 г. по делу N 10-2136/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, руководителя следственной группы СК РФ фио, обвиняемого фио, адвоката Шахназарова Н.Г., при помощнике судьи Федюнине А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвокатов Шахназарова Н.Г., фио на постановление Басманного районного суда го ...

Обсудив ходатайство обвиняемого фио о снятии материала с апелляционного рассмотрения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания обвиняемым фио заявлено ходатайство о снятии материала с апелляционного рассмотрения, поскольку он не был ознакомлен с аудиозаписью судебного заседания, чем нарушены его права. Кроме того, он не получил копии апелляционных жалоб адвокатов Шахназарова Н.Г, фио

Судом апелляционной инстанции из представленных материалов установлено, что обвиняемый фио, несмотря на его ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, ознакомлен с нею не был, о чем им сделана запись в расписке 14.12.2021 года.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 259, 260 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и подать на них замечания, которые должны быть незамедлительно рассмотрены председательствующим, о чем вынесено постановление, то невыполнение судом первой инстанции этих положений является основанием для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб вышестоящим судом.

Кроме того, обвиняемый фио заявил о том, что копии апелляционных жалоб адвокатов Шахназарова Н.Г, фио он не получил, что также необходимо устранить суду первой инстанции, поскольку относится к его компетенции согласно положениям ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвокатов Шахназарова Н.Г, фио на постановление Басманного районного суда адрес от 26 октября 2021 года, которым обвиняемому фио и его защитнику Шахназарову Н.Г, обвиняемому фио и его защитнику Рогозину К.Б, обвиняемому фио установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 15 ноября 2021 года включительно, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий