Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 10-2337/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Густыне С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Заваляева И.М. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Боброва Андрея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Исаченкова И.В, поддержавшего апелляционное представление, обвиняемого фио и адвоката фио, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

17 апреля 2021 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Бобров А.С, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

18 апреля 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 ноября 2021 года Боброву А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

28 декабря 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до девяти месяцев, то есть до 24 февраля 2022 года.

28 декабря 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Боброву А.С. срока содержания под стражей на один месяц 19 суток, а всего до десяти месяцев 07 суток, то есть до 24 февраля 2022 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2021 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Заваляев И.М. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, ходатайство следователя направить на новое рассмотрение в тот же суд. Отмечает несостоятельность приведенных судом доводов для отказа в продлении Боброву А.С. срока содержания под стражей, поскольку тот обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей свыше шести месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Боброву А.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность этого ходатайства, согласованного с первым заместителем начальника ГСУ, учел данные о личности обвиняемого, не согласился с доводами ходатайства следователя, поскольку, несмотря на то, что Бобров А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, он является гражданином России, имеет постоянное место жительства на адрес, его личность установлена, от следствия не скрывался, к уголовной ответственности не привлекался, при том, что расследование по делу проводится неэффективно, допущена волокита, следствием не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об особой сложности расследования по делу.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для продления Боброву А.С. срока содержания под стражей в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Из представленных материалов следует, что Бобров А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, однако он является гражданином России, имеет постоянное место жительства на адрес, его личность установлена, от следствия не скрывался, к уголовной ответственности не привлекался, расследование по делу проводится неэффективно, допущена волокита, следствием не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об особой сложности расследования по делу, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для продления обвиняемому срока содержания под стражей является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2021 года в отношении

Боброва Андрея Сергеевича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий