Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 10-2701/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Жуковой О.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., обвиняемой Каримовой М.Р., защитника - адвоката Семенова Е.П., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Каримовой М.Р. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 января 2022 года, которым в отношении

Каримовой М.Р, ***, разыскиваемой компетентными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК Республики Узбекистан, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до ***.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения обвиняемой Каримовой М.Р, адвоката Семенова Е.П, прокурора Богдашкиной А.А, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 10 января 2022 года Каримовой М.Р. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 06 месяцев 00 суток, то есть до ***.

В апелляционной жалобе обвиняемая Каримова М.Р. выражает несогласие с постановлением суда, указывает ***; обязуется проживать в ***; просит постановление суда отменить и заменить ей меру пресечения на более мягкую.

В судебном заседании обвиняемая Каримова М.Р, адвокат Семенов Е.П. поддержали доводы апелляционной жалобы. Прокурор Богдашкина А.А. просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой Каримовой М.Р, подтверждаются представленными прокурором данными о том, что уголовное дело в отношении Каримовой М.Р. возбуждено правоохранительными органами Республики Узбекистан и обвиняется по российскому законодательству в совершение преступления средней тяжести, а сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в котором обвиняется Каримова М.Р, а также данные о ее личности, наличие ***, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд обоснованно не нашел оснований для изменения обвиняемой меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства прокурора и продлил срок содержания под стражей в отношении Каримовой М.Р.

Удовлетворяя ходатайство, суд обоснованно принял во внимание доводы прокурора, и пришел к правильному решению о невозможности применения в отношении Каримовой М.Р. более мягкой меры пресечения, указав, что последняя является ***, ***.

Обстоятельств медицинского характера, препятствующих содержанию Каримовой М.Р. под стражей, не имеется.

На момент принятия судом обжалуемого решения сведений о наличии у Каримовой М.Р. гражданства Российской Федерации не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 января 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Каримовой М.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: