Приговор Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 2-0062/2021

Суд с участием присяжных заседателей Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ковалевской А.Б., при помощнике судьи фио, с участием:

государственных обвинителей - прокуроров уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,...

подсудимого Банелиса С, его защитников - адвокатов фио и фио, представивших удостоверения N.., N... и ордера, обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение N... и ордер, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

.., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч.4 ст.229.1; ч.5 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,.., паспортные данные, имеющего гражданство Российской Федерации и Федеративной Республики Германия, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 15 декабря 2021 года признана не доказанной причастность... к совершению контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; и к совершению сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Так, органом предварительного следствия фио обвиняется в том, что в период с 26 августа до 7 сентября 2014 года он и несколько человек объединились в группу для организации поставок из адрес на адрес наркотического средства -.., запрещенного к обороту, разработали план действий и распределили между собой роли, исходя из которых,... С, выполняя свою роль, организовал указанную группу и руководил ее деятельностью, в ходе которой, действуя совместно, согласованно, заодно, и сообща друг с другом, сообщники, не позднее 26 августа 2014 года приобрели вещества, являющиеся наркотическим средством -... общей массой.., которое доставили по адресу проживания... адрес, где фио расфасовал это вещество и поместил в удобную для транспортировки упаковку - шесть сумок. Для обеспечения перемещения этого наркотического средства с адрес в адрес Федерации фио дал указание одному из сообщников подыскать лиц для выполнения функции курьеров, в качестве которых выступили: засекреченный сотрудник литовской полиции под идентификационным номером VIN-код, и фио - сотрудник Бюро криминальной полиции адрес, действовавшие в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий "контролируемая поставка" и "оперативное внедрение", о чем не были осведомлены участники группы.

10 сентября 2014 года указанные сотрудники литовской полиции, действуя по указанию и предварительной договоренности с одним из участников группы, приехали на грузовой автомашине марки марка автомобиля, регистрационный номер -... с прицепом, регистрационный номер -... на территорию адрес... по адресу: адрес, где в период времени с 13ч. 21 мин. до 13ч. 26 мин, под контролем и наблюдением.., находящегося в автомашине марки марка автомобиля... регистрационный номер.., второй сообщник из автомашины марки марка автомобиля.., регистрационный номер -.., переложил в грузовую автомашину марка автомобиля шесть сумок с вышеуказанным наркотическим средством, которое предварительно было передано ему... по адресу: адрес; по месту его нахождения.

Впоследствии, в тот же день наркотические средства, находившиеся в шести сумках, в служебном помещении Бюро криминальной полиции адрес в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий были осмотрены; чтобы исключить и предотвратить возможные попытки их уничтожения участниками группы, частично были заменены на муляж, состоящий из мыла, общей массой.., остальная часть - наркотическое средство -.., общей массой... была оставлена, о чем также не были осведомлены сообщники.

Далее, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, 13 сентября 2014г. в период с 00 час. 00 мин. до 00 час. 19 мин, сотрудники литовской полиции, действуя с ведома и согласия участников группы, на вышеуказанной автомашине марки марка автомобиля, муляж наркотического средства гашиш, и наркотическое средство -.., общей массой.., переместили через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - многосторонний автомобильный пункт пропуска... Псковской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России по адресу: адрес, адрес, д. б/н, после чего, отвезли на автомобильную парковку по адресу: адрес...

Чтобы реализовать наркотическое средство -.., запрещенное к обороту, привезенное в Российскую Федерацию в период с 13 по 14 сентября 2014 года, и размещенное в грузовой автомашине марки марка автомобиля, несколько человек объединившись в группу, действовали совместно, согласованно, заодно, и сообща друг с другом, разработали план действий и распределили между собой роли, исходя из которых, фио, выполняя свою роль, организовал указанную группу и руководил ее деятельностью, в ходе которой, примерно в 16 час. 10 мин. 14 сентября 2014 года на вышеуказанную парковку на автомашине.., регистрационный номер -... приехал один из сообщников, и выполняя свою роль, удостоверившись в сохранности наркотического средства, дал указание водителям грузовой автомашины ожидать в указанном месте для передачи наркотических средств в 21.00ч.

Примерно в 20 час. 55 мин. на ту же парковку на автомашине марки марка автомобиля.., регистрационный знак ТС, приехали двое покупателей, которых нашел фио, не зная о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, а также, приехали установленный участник группы - на автомашине марки.., регистрационный знак ТС, и фио - на автомашине марки марка автомобиля... ", регистрационный номер -...

После непродолжительной беседы установленного участника с находившимися в автомашине марка автомобиля водителями, примерно в 21 час. 00 мин, установленные покупатели, под контролем... и второго участника группы, перегрузили из прицепа автомашины марки марка автомобиля сумки с вышеуказанным наркотическим средством, поместив их в багажное отделение своей автомашины, после чего были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Эти действия... квалифицированы органом следствия по п.п. "а, б" ч.4 ст.229.1; ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что вердиктом коллегии присяжных заседателей признана не доказанной причастность... к совершению указанных преступлений, в этой связи, на основании вердикта, фио подлежит оправданию за его непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч.4 ст.229.1; ч.5 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с п.п. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Тем же вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые фио и фио признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой.

Согласно вердикту, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период с октября до 8 октября 2019 года фио и фио объединились в группу для реализации наркотического средства -.., запрещенного к обороту, разработали план действий и распределили между собой роли, согласно которым, фио организовал эту группу, в состав которой привлек фио. Участники группы, действуя совместно, согласованно, заодно, и сообща друг с другом, не позднее 16 декабря 2019 года договорились с неустановленным источником о поставке веществ в виде брикетов и порошкообразных веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство -.., общей массой.., которое было доставлено на адрес, о чем был уведомлен фио, который, выполняя свою роль, сообщил фио о необходимости перевозки наркотического средства от места получения к месту хранения для дальнейшей его продажи, и приискал для его перевозки транспортное средство - автомашину марка автомобиля.., регистрационный знак ТС.

17 декабря 2019 года примерно в 22ч. 30 мин. фио на этой автомашине приехал к месту встречи с фио на автобусную остановку, расположенную в 63 м. от дома по адресу: адрес, где передал фио управление автомобилем, откуда они проследовали в сторону... адрес.., расположенной на лесном участке (номер записи в государственном лесном реестре...) по адресу: адрес,.., а 18 декабря 2019 года в период с 1ч. 05 мин. до 1 ч. 54 мин, находясь у одного из объектов некапитального (временного) строения по вышеуказанным координатам, фио и фио для дальнейшей реализации потребителям, забрали в указанном месте наркотическое средство - кокаин общей массой.., перегрузили его в автомашину марка автомобиля... ", однако, реализовать задуманное до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение".

Обсудив последствия вынесенного присяжными заседателями вердикта, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых... и фио по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

В соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - кокаин включен в Список 2 Перечня, раздел Наркотические средства, его оборот в Российской Федерации ограничен, установлены меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 229 1 УК РФ", количество наркотического средства... в размере.., относится к особо крупному размеру.

Вердиктом присяжных заседателей установлено, что фио в период с октября до 8 октября 2019 года организовал группу, привлек в нее фио, и действовал с ним совместно, согласованно, заодно, и сообща, при этом, фио руководил этой группой, деятельность которой была направлена на реализацию наркотического средства - кокаина общей массой 312 923, 85гр, и с этой целью, согласно разработанному плану действий, участники группы распределили между собой роли, использовали закодированную мобильную связь, заранее подготовленное транспортное средство, применяли меры конспирации, использовали место тайника в лесном массиве, где и перегрузили наркотическое средство в свой автомобиль для его перемещения в целях последующей продажи. Указанные обстоятельства являются достаточными для вывода о том, что фио и фио действовали в составе организованной группы.

Установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, связанные с перегрузкой... и фио наркотического средства в багажник своего автомобиля из места тайника, расположенного на территории туристической деревни в лесном массиве, в ночное время; и дальнейшими их действиями, обусловленными намерением перевезти это вещество от места получения к месту хранения для дальнейшей его реализации потребителям, указывают именно на то, что умысел... и фио был направлен на сбыт этого наркотического средства. Об этом также свидетельствует большое количество наркотического средства, его расфасовка, и упаковка в семнадцати полимерных мешках. Кроме того, исходя из выводов судебно-психиатрических экспертных исследований, ни фио, ни фио, не являются лицами, употребляющими наркотические средства.

Свои действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, фио и фио довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в ходе проводимых сотрудниками ФСБ оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Судом изучено психическое состояние подсудимых.

Так, в соответствии с заключениями судебно-психиатрических экспертиз фио и фио в период инкриминируемого деяния, хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали, могли и в настоящее время могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимые в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются.

Оценивая данные экспертные заключения, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы - обоснованными, и поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертных комиссий сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенными экспертными заключениями.

Основываясь на заключениях экспертов, а также на поведении подсудимых в судебном заседании, где они давали показания, отвечали на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывали свои мнения по ходатайствам, и активно защищались, суд признает... и фио вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст.19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении... наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, его роль в преступлении, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, отношение к содеянному, длительное содержание его в условиях следственного изолятора, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание... обстоятельства, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, 2014 года, являющегося инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание.., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, в судебном заседании не установлено.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, его роль в преступлении, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства формально, по месту содержания под стражей - отрицательно, ввиду регулярных нарушений правил внутреннего распорядка, его возраст, состояние здоровья, отношение к содеянному, длительное содержание его в условиях следственного изолятора, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание фио обстоятельства, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что указано следователем в обвинительном заключении.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, в судебном заседании не установлено.

Согласно вердикту присяжных заседателей фио и фио заслуживают снисхождения за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в этой связи, при назначении наказания каждому из подсудимых суд руководствуется положениями ч.1 ст.65 УК РФ.

При этом, при назначении наказания фио суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, с учетом особенностей признания подсудимого заслуживающим снисхождения, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не влечет за собой последовательного применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 65 УК РФ. Применению подлежат только положения, предусмотренные ч. 1 ст. 65 УК РФ.

фио и фио совершили преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, в том числе, организаторскую роль.., а также значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер наступивших последствий. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимым соразмерное наказание, пропорциональное роли каждого из них в механизме данного преступления в соответствии со ст. 67 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых... и фио, отношения каждого из них к содеянному, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а потому, суд назначает фио и... каждому, наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В то же время, анализируя обстоятельства преступления, указывающие на то, что фио и фио намеревались извлечь прибыль в результате его совершения, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, предусмотренные уголовным законом задачи исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить... и фио дополнительное наказание в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, арест, наложенный на денежные средства... и фио, подлежит оставлению без изменения, а денежные средства обращению в счет исполнения указанного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Банелисом и фио, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, с учетом личности подсудимых, оснований для применения как к.., так и к фио, положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает... и фио исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении... и фио, подлежит оставлению без изменения.

Время содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

При этом, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым обратить в доход государства используемые при совершении преступлений участниками организованной группы признанные в качестве вещественных доказательств: средства мобильной связи - мобильные телефоны, изъятые у... и фио, учитывая также, что принадлежность данных телефонов каким-либо иным законным владельцам не установлена.

Аналогичным образом суд считает необходимым поступить и с транспортным средством - автомашиной марки марка автомобиля.., регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) - VIN-код, учитывая, что наркотические средства были перемещены подсудимыми на указанном автомобиле (документально зарегистрированным на фио, однако фактическим владельцем автомобиля являлся фио), в связи с чем, он является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

.., по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч.4 ст.229.1; ч.5 ст.228.1 УК РФ, оправдать на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

На основании ч.1 ст. 134 УПК РФ, признать за... право на реабилитацию.

Признать

... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма.

Признать

... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения... и... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы... и... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей... и фио с 18 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

оптические компакт-диски, содержащие результаты экспертных исследований, оперативно-розыскных мероприятий, детализированные отчеты о соединениях абонентов; договор о найме и расчетную ведомость от 7.11.2017г, - хранить при настоящем уголовном деле;

вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство... общей массой сумма; первоначальные упаковки из-под наркотических средств; хранящиеся в камере хранения ФКУ... - уничтожить;

наркотическое средство -... общей массой сумма, мыло (муляж наркотических средств), первоначальные упаковки из-под наркотического средства и муляжа, шесть сумок из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по адрес и адрес, - уничтожить;

наркотическое средство -... массой.., хранящееся в камере хранения УМВД России по адрес, - уничтожить;

автомашину марки марка автомобиля.., регистрационный знак ТС, выданную на ответственное хранение владельцу фио, - оставить последнему по принадлежности;

наркотическое средство -... общей массой.., мобильный телефон... хранящиеся на адрес, в рамках досудебного расследования, - оставить в местах хранения, определенных органом криминальной полиции, до разрешения их судьбы в предусмотренном законом порядке компетентным органом данного государства;

мобильные телефоны, принадлежащие... и.., фирмы... ; фирмы.., имеющий идентификационные номера (IMEI) -... и... ; фирмы... модели.., имеющий идентификационный номер (IMEI) -... ; фирмы... модели... имеющий идентификационный номер (IMEI) -... (том 6 л.д. 162-166), хранящиеся при деле, - обратить в доход государства, как средства совершения преступления; находящиеся в телефонах сим-карты - уничтожить;

автомашину марки марка автомобиля.., регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) - VIN-код, хранящуюся на стоянке Отряда пограничного контроля "Санкт-Петербург" ПУ ФСБ России по адрес и адрес по адресу: адрес (том 7, л.д. 199-200), - обратить в доход государства, как средство совершения преступления.

Арест, наложенный на денежные средства фио, в размере сумма, хранящиеся в ФЭД МВД России по квитанции серии... от 5 ноября 2020 года (том 5 л.д.192-197), сохранить, а указанные денежные средства обратить в счет исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на денежные средства Банелиса С, в размере сумма и сумма, хранящиеся в ФЭД МВД России по квитанциям серии... и... от 5 ноября 2020 года (том 6 л.д.46-57), сохранить, а указанные денежные средства обратить в счет исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Суммы штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК (Министерство внутренних дел Российской Федерации,...)

ИНН... /КПП

... - единый казначейский счет

... - казначейский счет для осуществления

и отражения операций по учету и распределению поступлений

БИК...

Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК адрес

ОКТМО...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья А.Б. Ковалевская