Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по делу N 2-0078/2021

Судья Московского городского суда Расновский А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ***, *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, поступившие в суд 17 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования ***, обвиняется в том, что в период времени с 21 часа до 22 часов 31 июля 2021 года, находясь в квартире N**, расположенной **** в городе Новая Ляля Свердловской области, с целью хищения денежных средств А.Б, завладел его банковской картой "Тинькофф".

Затем, в период времени с 21 часа 31 июля 2021 года до 2 часов 15 минут 1 августа 2021 года, находясь в торгово-остановочном комплексе "Южный" по адресу: Свердловская область, г. Новая Ляля, **, воспользовавшись указанной банковской картой, приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 5242 рубля, таким образом, тайно похитил денежные средства потерпевшего с лицевого счета N40817, открытого на имя А.Б, в АО "Тинькофф Банк", расположенном по адресу: г. Москва, ****, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия ***, квалифицированы по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.3 ст.158 УК РФ, подсудны районному суду общей юрисдикции.

По смыслу закона, кража, ответственность за которую предусмотрена п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из обвинительного заключения следует, что потерпевший по обстоятельствам заключения договора с Банком и получения кредитной карты "Тинькофф", не допрашивался. Согласно заключенному договору между банком и А.Б, на имя последнего банковский счет, в том числе лицевой, Банком не отрывается. Специализированный офис для приема клиентов у банка отсутствует.

Как следует из фабулы обвинения, денежные средства потерпевшего были похищены с лицевого счета N40817 открытого в АО "Тинькофф Банк", расположенного по адресу: г. Москва, ****, на который распространяется юрисдикция Савеловского районного суда города Москвы.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ у головное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из имеющихся сведений, указанных в обвинительном заключении, местом совершения преступления является вышеназванный юридический адрес расположения Банка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уголовное дело подсудно районному суду общей юрисдикции, а местом совершения преступления в обвинении указан адрес, на который распространяется юрисдикция Савеловского районного суда города Москвы, уголовное дело подлежит направлению в указанный суд по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.31, ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ в Савеловский районный суд города Москвы по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Расновский