Определение Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 2И-1598/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Долгова Александра Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Маркировка 220" (автор - Долгов Александр Владимирович), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами www.ozon.ru, www.wildberries.ru, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Долгова Александра Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Маркировка 220" (автор - Долгов Александр Владимирович), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами www.ozon.ru, www.wildberries.ru - без разрешения правообладателя.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5 Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени Долгова А.В. подано представителем Шкутан А.С. на основании доверенности от 10 января 2022 года, выданной от имени Долгова А.В. в порядке передоверия ООО "Платформа Технологий" на основании доверенности от 29 декабря 2021 года. При этом с огласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 20 января 2022 года, электронный образ доверенности от имени Долгова А.В. и ООО "Платформа Технологий" подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Шкутан А.С.

Таким образом, доверенность от имени Долгова А.В. не подписана усиленной квалифицированной подписью Долгова А.В, доверенность от имени ООО "Платформа Технологий" не подписана усиленной квалифицированной подписью руководителя данного общества. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание и подачу данного заявления.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, документы, подтверждающие факт использования спорного объекта авторского права в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (скриншоты) заявителем представлены без точного времени их получения.

Согласно части 9 статьи 144.1 ГПК РФ лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям.

В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Маркировка 220", заявитель не указал, кто является владельцем (хостинг-провайдером) сайтов с доменными именами www.ozon.ru, www.wildberries.ru.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Долгова Александра Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Маркировка 220" (автор - Долгов Александр Владимирович), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами www.ozon.ru, www.wildberries.ru

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.