Определение Московского городского суда от 07 февраля 2022 г. по делу N 2И-2093/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Профессия интернет-маркетолог", "Пакет из 7 курсов от YAGLA. "Курс "Запусти бизнес""", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса (2021)", "SEO 4.0 (2021)", "SEO 4.0", "SEO 4.0", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса", "4 курса по цене 1 от Yagla. Пакет: Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "4 КУРСА ПО ЦЕНЕ 1 - Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "Google Ads 2.0", "Google Ads 2.0 с использованием метода гиперсегментации", "Гиперсегментатор 2.0 (2018)", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.one, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Профессия интернет-маркетолог", "Пакет из 7 курсов от YAGLA. "Курс "Запусти бизнес""", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса (2021)", "SEO 4.0 (2021)", "SEO 4.0", "SEO 4.0", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса", "4 курса по цене 1 от Yagla. Пакет: Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "4 КУРСА ПО ЦЕНЕ 1 - Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "Google Ads 2.0", "Google Ads 2.0 с использованием метода гиперсегментации", "Гиперсегментатор 2.0 (2018)", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.one, без разрешения правообладателя - ООО "Ягла".

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение прав заявителя на аудиовизуальные произведения "Профессия интернет-маркетолог", "Пакет из 7 курсов от YAGLA. "Курс "Запусти бизнес""", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса (2021)", "SEO 4.0 (2021)", "SEO 4.0", "SEO 4.0", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса", "4 курса по цене 1 от Yagla. Пакет: Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "4 КУРСА ПО ЦЕНЕ 1 - Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "Google Ads 2.0", "Google Ads 2.0 с использованием метода гиперсегментации", "Гиперсегментатор 2.0 (2018)", заявителем ООО "Ягла" представлены лицензионные договоры, заключенные с авторами указанных видеокурсов, по которому последние передают права на использование видеокурсов.

Вместе с тем, лицензия, выдаваемая по настоящим договорам, является простой (неисключительной). Тем самым, к заявлению не приложено документов, свидетельствующих о переходе к заявителю исключительного права на использование вышеуказанных произведений.

На основании статьи 1254 ГК РФ правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ обладают только лицензиаты - обладатели исключительной лицензии, в то время как обладателям простой (неисключительной лицензии) такого права не предоставляется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Ягла" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Профессия интернет-маркетолог", "Пакет из 7 курсов от YAGLA. "Курс "Запусти бизнес""", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса (2021)", "SEO 4.0 (2021)", "SEO 4.0", "SEO 4.0", "Практикум по настройке рекламы на поиске Яндекса", "4 курса по цене 1 от Yagla. Пакет: Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "4 КУРСА ПО ЦЕНЕ 1 - Сделай сайт, запусти трафик, получи оплаты", "Google Ads 2.0", "Google Ads 2.0 с использованием метода гиперсегментации", "Гиперсегментатор 2.0 (2018)", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.one - отказать.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда

Басыров И.И.