Определение Московского городского суда от 09 февраля 2022 г. по делу N 2И-2274/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление представителя Иностранной компании Сорамицу Хельветиа по доверенности Писарева Владимира Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства "Дизайн мобильного приложения Fearless Wallet", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://play.google.com/store/apps/details?id=io.novafoundation.nova

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление представителя Иностранной компании Сорамицу Хельветиа по доверенности Писарева Владимира Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства "Дизайн мобильного приложения Fearless Wallet", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://play.google.com/store/apps/details?id=io.novafoundation.nova - без разрешения правообладателя.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Согласно п.п. 2 -3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Заявление от имени Иностранной компании Сорамицу Хельветиа подписано Писаревым В.В. представляющим интересы заявителя. Копии документов, подтверждающего наличие у представителя заявителя высшего юридического образования в приложенных к заявлению документах не представлено.

Порядок подачи исковых заявлений в суд в электронном виде установлен приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. N251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее - Порядок).

В соответствии с данным Порядком документы могут быть поданы в суд в электронном виде через личный кабинет пользователя в виде электронного документа, подписанного исключительно усиленной квалифицированной подписью, или в виде электронного образа документа, заверенного либо простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной подписью

Согласно п. 2.3.5 Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Согласно пункту 3.1.3. порядка к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы; если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Согласно п. 3.2.2 Порядка обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и нотариуса.

Настоящее заявление от имени Иностранной компании Сорамицу Хельветиа подано представителем по доверенности Писаревым В.В. В качестве доказательства своих полномочий на подачу заявления о принятии обеспечительных мер представлена нотариальная доверенность от 07 декабря 2021 года.

Нотариальная доверенность от имени Иностранной компании Сорамицу Хельветиа на имя Писарева В.В, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 09 февраля 2022 года заверена усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя Писарева В.В.

Вместе с тем, нотариальная доверенность от 07 декабря 2021 года, должна быть заверена усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, либо заявителем Иностранной компанией Сорамицу Хельветиа.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Документы, подтверждающие факт использования спорного объекта авторского права в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (скриншоты) заявителем не представлены.

Согласно части 9 статьи 144.1 ГПК РФ лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям.

В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства "Дизайн мобильного приложения Fearless Wallet", заявитель указал, что владельцем (хостинг-провайдером) сайта является Гугл Эл-Эл-Си, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах заявление представителя Иностранной компании Сорамицу Хельветиа по доверенности Писарева Владимира Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства "Дизайн мобильного приложения Fearless Wallet", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://play.google.com/store/apps/details?id=io.novafoundation.nova, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Иностранной компании Сорамицу Хельветиа по доверенности Писарева Владимира Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства "Дизайн мобильного приложения Fearless Wallet", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://play.google.com/store/apps/details?id=io.novafoundation.nova - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.