Определение Московского городского суда от 09 февраля 2022 г. по делу N 3-0253/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0253/2022 по исковому заявлению адрес к Бобылеву *** о взыскании задолженности по договору субаренды, УСТАНОВИЛ:

адрес обратились в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Бобылеву *** о взыскании задолженности по договору субаренды.

Определением Арбитражного суда адрес от 13 сентября 2021 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца адрес по доверенности фио в суд явилась, полагала дело подлежащим передаче по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, вопрос о

направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом места жительства ответчика Бобылева Дмитрия Альбертовича по адресу: адрес фио, д. 12, дело подлежит направлению на рассмотрение в Перовский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело N 3-0253/2022 по исковому заявлению адрес к Бобылеву *** о взыскании задолженности по договору субаренды, для рассмотрения в Перовский районный суд адрес.

Судья Басыров И.И.