Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 33-0063/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В., при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело N 2-1873/2021 по апелляционной жалобе Бондаренко И.С. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО "УК "Плющиха" к Бондаренко И.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко И.С. в пользу ООО "УК "Плющиха" задолженность в размере 6 197 821, 66 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 39 189, 11 руб, УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 г. удовлетворены исковые требования ООО "УК "Плющиха" к Бондаренко И.С. о взыскании задолженности.

От ответчика Бондаренко И.С. поступила апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что 18.01.2022 представителем истца ООО "УК "Плющиха" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении описок в решение суда от 20.09.2021 и снятии дела с рассмотрения.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, наличие описок в решении суда, которые могут быть исправлены только судом, постановившим решение, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описок.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи