Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-0337/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Колосовой С.И., Анашкина А.А., при помощнике судьи Барабиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело N2-3382/2019 по иску Амелиной А.О. к Зимину Р.В. о включении имущества в наследственную массу, нечинении препятствий, исключении имущества из наследственной массы и по встречному иску Зимина Р.В. к Амелиной А.О. о признании права собственности на наследственное имущество, включении долговых обязательств в наследственную массу, компенсации доли в счет преимущественного права на наследственное имущество по апелляционным жалобам Амелиной А.О. и Зимина Р.В, на решение Перовского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года, установила:

Амелина А.О. обратилась в суд с иском к Зимину Р.В. о включении имущества в наследственную массу, нечинении препятствий, исключении имущества из наследственной массы, просит включить в состав наследственной массы квартиру по адресу: ***, а также имущество, находящееся в квартире; помещение по адресу: ***, а также имущество, находящееся в квартире; машино-места по адресу: г*** землю и дом по адресу: ***; квартиру по адресу; ***, денежные средства на счете ПАО Сбербанк *** в размере 77627, 67 руб, денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя Зимина Р.В, автомобиль M е rsedes Benz C 180, г.р.з. ***; задолженность Зимина Р.В. перед наследодателем Зиминой С.Е. в размере 54000000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2017 года умерла мать истца Амелиной А.О. - Зимина С.Е. На момент смерти наследодатель состояла в браке с Зиминым Р.В. В августе 2017 года нотариусом города Москвы Макаровой Н.Б. к имуществу Зиминой С.Е. открыто наследственное дело. Наследников после смерти Зиминой С.Е. двое - дочь Амелина А. О. и супруг Зимин Р.В. Соглашение о разделе имущества между наследниками не достигнуто.

Ответчиком Зиминым Р.В. подано встречное исковое заявление к Амелиной А.О. о признании права собственности на наследственное имущество, включении долговых обязательств в наследственную массу, компенсации доли в счет преимущественного права на наследственное имущество.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя Зиминой С.Е. открылось наследство, которое, с учетом выделения супружеской доли, состоит из:

- ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. ***

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. ***

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. ***

- земельный участок кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

- ? доли в праве собственности на автомобиль Mersedes Benz С180 ***, 2010 года выпуска.

Принявшие наследство наследники Зимин Р. В. и Амелина А. О. наследуют в равных долях. По мнению Зимина Р.В, ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на вышеперечисленное имущество, а Амелиной А.О. - 1/4 доля в праве собственности, земельный участок по 1/2 доли в праве собственности каждому. Зимин Р.В. считает, что имеет преимущественное право на нежилое помещение по адресу: г. Москва Пресненская наб. д. 8 стр. 1, поскольку обладает совместно с наследодателем Зиминой С.Е. правом общей собственности на это помещение. На момент смерти у наследодателя Зиминой С.Е. имелась задолженность по договорам займа в размере 24 600 000 руб.: перед Литвиновой М. В. в размере 12 000 000 руб. (расписка от 5 мая 2012 года, срок займа на 5 лет); перед Боренко В. А. в размере 12 600 000 руб. (расписка от 5 сентября 2012 года, срок займа на 5 лет). Данные обязательства также подлежат включению в наследственную массу. Вышеуказанные долги выплачены истцом Зиминым Р.В. после смерти наследодателя в полном объёме из своих личных средств, что подтверждается расписками о выплате займа от 30 января 2019 года и от 21 мая 2019 года. Зимин Р.В. полагает, что с наследника Амелиной А.О. подлежит взысканию 1/4 доли от общего долга наследодателя, что составляет 6 150 000 руб.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года исковые требования Амелиной А.О. и встречные исковые требования Зимина Р.В. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, Амелина А.О. и Зимин Р.В. подали апелляционные жалобы, в которых ссылаются на то, что судом первой инстанции неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Амелина А.О. и Зимин Р.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны Амелиной О.А. и Зиминым Р.В. и представлены для утверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст. 153.8).

Мировое соглашение утверждается судом (ч.3 ст. 153.8).

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам судебной коллегией разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение в силу п.3 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Стороны ходатайствовали в судебном заседании об отмене мер по обеспечению иска в связи с заключением мирового соглашения. Судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Меры по обеспечению иска, принятые на основании определений Перовского районного суда г. Москвы от 3 июня 2019 года о наложении запрета на совершение Зиминым Р.В. действий, направленных на распоряжение и отчуждение, а также на регистрацию таких действий Управлением Росреестра по г. Москве в отношении недвижимого имущества по адресу: ***, кадастровый номер ***, в отношении квартиры по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д.53, кв.158, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить заключенное между Амелиной О.А. и Зиминым Р.В. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Произвести раздел наследственного имущества после смерти Зиминой С. Е.:

- признать право собственности за Зиминым Р.В. на всё нежилое помещение (3/4+1/4), площадью 222.1 кв.м, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***0;

- признать право собственности за Амелиной А.О. на всю квартиру площадью 44.8 кв.м, расположенную по адресу: г***, кадастровый номер: ***.

- признать право собственности за Амелиной А.О. на все нежилое помещение, площадью 16.7 кв.м, номер на поэтажном плане: этаж 2 - помещение 35, адрес (местонахождение объекта), расположенное по адресу: ***, кадастровый номер: ***. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Зиминой С.Е. N 77-77/011-77/011/217/2015-738/1 от 26 июня 2015 г.

- признать право собственности за Амелиной А.О. на все нежилое помещение, площадью 18.5 кв.м, номер на поэтажном плане: подвал - помещение *, адрес (местонахождение объекта) расположенное по адресу: ***, кадастровый номер: ***. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Зиминой С.Е. N 77-77/011 - 77/011/215/2015-221/1 от 26 июня 2015 г.

- признать право собственности на земельный участок кадастровый N 62:22:0010215:10, расположенный по адресу: *** со всеми строениями на нем.

- признать право собственности за Амелиной А.О. на легковой автомобиль Mercedes -Benz С180 С GI, * года выпуска, VIN ***, модель двигателя ***, шасси отсутствует, цвет белый, кузов ***.

2. Несоразмерность наследственного имущества, получаемого Зиминым Р.В. в виде помещения по адресу: ***, кадастровый номер *** устраняется выплатой Зиминым Р.В. Амелиной А.О. компенсации в размере 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей.

Выплата производится в момент подписания настоящего соглашения наличными денежными средствами, о чём составляется расписка.

3. Зимин Р.В. в момент подписания мирового соглашения передает Амелиной А.О. ключи от квартиры по адресу: ***. Зимин Р.В. гарантирует, что передаваемая квартира по адресу: *** меблирована и находится в пригодном для проживания состоянии.

4. Настоящее мировое соглашение заключается только в отношении имущества, расположенного на территории Российской Федерации, и не включает имущество расположенное в других странах.

5. С удебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, по инициативе которой они понесены (ст. 101 ГПК ПФ).

6. Мировое соглашение заключено в отношении всех предъявленных исковых требований. В связи с заключением мирового соглашения.

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Амелиной А.О. к Зимину Р.В. о включении имущества в наследственную массу, нечинении препятствий, исключении имущества из наследственной массы и по встречному иску Зимина Р.В. к Амелиной А.О. о признании права собственности на наследственное имущество, включении долговых обязательств в наследственную массу, компенсации доли в счет преимущественного права на наследственное имущество - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определений Перовского районного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года, о наложении запрета на совершение Зиминым Р.В. действий, направленных на распоряжение и отчуждение, а также на регистрацию таких действий Управлением Росреестра по г. Москве в отношении недвижимого имущества по адресу: ***, кадастровый номер ***, в отношении квартиры по адресу: ***

Председательствующий:

Судьи: