Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-1369/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.

и судей Климовой С.В, Дегтеревой О.В, при секретаре Джемгирове М.Э, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе Семикопа В.Г. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 04 октября 2017 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Семикопа Виталия Геннадьевича в пользу ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" задолженность по ученическому договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" (далее - ПАО "Аэрофлот") 10.08.2017 обратилось в суд с иском к Семикопу В.Г. возмещении затрат по обучению в сумме сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма, основывая требования на положениях ст.ст. 198, 199, 207, 249 Трудового кодекса РФ.

04.10.2017 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Семикоп В.Г. по доводам своей апелляционной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от 15.12.2021.

Указанное гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции, принято к его производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В заседании суда апелляционной инстанции 08.02.2021 представитель истца ПАО "Аэрофлот" по доверенности Игошина Н.А. представила письменное заявление об отказе от иска, которое поддержала и просила производство по делу прекратить; ответчик Семикоп В.Г. против прекращения производства не возражал.

Разрешая заявление истца ПАО "Аэрофлот" об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

Отказ ПАО "Аэрофлот" от иска изложен в письменной форме, подписан представителем истца по доверенности Игошиной Н.А. и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска.

Представитель истца Игошина Н.А, действующая по нотариально удостоверенной доверенности, выданной 10.12.2021 в порядке передоверия сроком до 31.12.2022, в которой полномочия на отказ от иска специально оговорены (л.д. 96-98), в заседании суда апелляционной инстанции заявление об отказе от иска поддержала, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ПАО "Аэрофлот" от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пресненского районного суда города Москвы от 04 октября 2017 года отменить, производство по гражданскому делу по иску ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии" к Семикопу В.Г. возмещении затрат по обучению и расходов по уплате госпошлины прекратить, разъяснить сторонами, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: