Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-1507/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Шокуровой Л.В., Лагуновой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя истца ТСН " ... " по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2693/2020 по иску ТСН " ... " к фио о взыскании задолженности, установила:

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ТСН "... " к фио о взыскании задолженности - отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2021 года указанное решение суда отменено, постановлено новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворены.

30 ноября 2021 года по кассационной жалобе ответчика данное апелляционное определение отменено судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд.

Представитель истца ТСН "... " в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который не возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

Судебной коллегией установлено, что материалы дела не содержат полного текста судебного решения Бабушкинского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года - страницу N 2 решения, на которой содержится информация об установленных судом первой инстанции фактических обстоятельствах спора, что следует из текста судебного решения, размещенного на официальном сайте Бабушкинского районного суда города Москвы в общем доступе, а также исходя из отсутствия смыслового и логического единства вшитых в материалы дела страниц N 1 и N 3 решения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деле оригинала судебного решения, то есть о наличии предусмотренных пунктом 5 части 4 статьи 330 ГПК РФ оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: