Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-1806/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-2367/2021 по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установила:

Истец ПАО "Восточный экспресс банк" обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику фио

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 17 июня 2021 года исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" к фио удовлеторены.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик фио

В апелляционной жалобе ответчик фио указывает на то, что судебное заседание, на котором было вынесено обжалуемое решение, было назначено на 17.06.2021 в 16 час. 00 мин. Факт нахождения фио в суде подтверждается Журналом регистрации посетителей, согласно которому онзарегистрирован при входе в суд с 12 час. 30 мин. 17.06.2021.

фио указывает, что он с 15 час.00 мин. сидел в ожидании судебного заседания рядом с залом 514 судьи фио, однако в назначенное время (в 16.00) судебное заседание не началось. Для выяснения сложившейся ситуации, в 16 час. 03 мин. фио обратился в кабинет помощника судьи фио, от которого узнал, что по делу уже принято решение.

Протоколом судебного заседания от 17 июня 2021 года подтверждается, что судебное заседание по гражданскому делу N 2-2367/2021 по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество было открыто в 16:00, объявлено закрытым в 16:06.

Названные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны председателя соответствующего суда первой инстанции, так как на основании ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 228 ГПК в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым сиять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, определила:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения. Направить гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес суд для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи