Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 33-1849/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., и судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В., при секретаре Громовой М.Ю., с участием прокурора Морозовой Е.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Любови Александровны и апелляционному представлению Никулинского межраонного прокурора города Москвы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года, в редакции дополнительного решения от 18 августа 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2019 г. в редакции дополнительного решения от 18 августа 2021 года, в удовлетворении требований Смирновой Любови Александровны к ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново о признании незаконными приказов от 19.10.2018 N476л/с "О наложении дисциплинарного взыскания" и N477л/с "Об увольнении со службы в органах внутренних дел майора Внутренней службы Смирновой Любови Александровны", восстановлении на службе в должности специалиста ГТО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано.

С апелляционной жалобой обратилась Смирнова Л.А. и прокурор в апелляционном представлении указывают на то, что о рассмотрении дела на 18 августа 2021 года о вынесении дополнительного решения стороны извещены не были, извещения сторон в материалах дела отсутствут.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из апелляционного представления прокурора и объяснений представителя истца Смирновой Л.А. в суде апеляционной инстанции следует, что 18.08.2021 г. судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, сведений о вручении извещений о времени и месте судебного заседания о вынесении дополнительного решения на данную дату в деле нет.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суд, апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ для суда апелляционной инстанции; о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению искового заявления по иску Смирновой Любови Александровны к ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Предложить участвующим в деле лицам представить объяснения по предъявленным требованиям и доказательства, подтверждающие их доводы, дело слушанием отложить на 25 февраля 2022 года на 09 часов 40 минут, о чем известить Смирнову Л.А. в зале суда, выслать ответчику повестку почтой и электронной почтой.

Председательствующий

Судьи