Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 33-1921/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Колосовой С.И., Анашкина А.А., с участием прокурора Хомяченко Е.Л., при помощнике судьи Барабиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело N 2-4307/2020 по иску Поповой О.В, Поповой А.А, Шарашовой М.А. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма; по иску ДГИ г. Москвы к Поповой О.В, Поповой А.А, Шарашовой М.А. о выселении

по апелляционной жалобе представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 03.12.2020 года, установила:

Ист цы Попов а О. В, Попов а А. А, Шарашов а М. А. обрати лись в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о заключении договор а социального найма на занимаемое жилое помещение - две смежные комнаты, расположенн ые по адресу: *** Требования мотивированы тем, что решением Перовского районного суда г. Москвы от 20.12.2001 г. установлена законность проживания истцов в комнате площадью 18, 7 кв.м. Истцам было отказано в заключении договора социального найма с указанием на, что испрашиваемое помещение не отвечает признакам изолированности.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что в производстве Перовского районного суда г. Москвы имеется дело по иску ДГИ г. Москвы к Поповой О.В, Поповой А.А, Шарашовой М.А. о выселении. В обосновании заявленных требований ДГИ г. Москвы указал, что в жилом помещении по адресу г. Москва ул. Старый Гай д. 1 корп. 4 кв. 123 проживает семья Поповой О.В, состоящая из трех человек: она и две дочери: Попова А.А. и Шарашова М.А, без правоустанавливающих документов. ДГИ г. Москвы просит выселить Попову О.В, Попову А.А, Шарашову М.А. из квартиры по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

03 декабря 2020 года Перовским районными судом г. Москвы постановлено решение об удовлетворении исковых требований Поповой О.В, Поповой А.П, Шарашовой М.А. и об отказе в иске ДГИ г.Москвы о выселении.

Не согласившись с решением суда, представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Спесивцева С.В. обратилась с апелляционной жалобой.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя ДГИ г. Москвы судебной коллегией установлено, что 18 января 2022 года в суд первой инстанции от заместителя Перовского межрайонного прокурора города Москвы Головизнина К.А. поступило апелляционное представление на решение Перовского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит разрешению судом первой инстанции.

Участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Хомяченко Е.Л. ходатайствовала о возвращении дела в районной суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Перовского межрайонного прокурора города Москвы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское делоN 2-4307/2020 по иску Поповой О.В, Поповой А.А, Шарашовой М.А. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма; по иску ДГИ г. Москвы к Поповой О.В, Поповой А.А, Шарашовой М.А. о выселении, поступившее в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ДГИ г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 03.12.2020 года, возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Перовского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Перовского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года.

Предс едательствующий:

Судьи: