Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N 33-2023/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Лемагиной И.Б., при помощнике Романовой Д.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. гражданское дело N 2-1009/2019 по апелляционной жалобе Асфяндиярова И.Р.

на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 г, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Асфяндиярова И.Р. к АО "МАКС" о защите прав потребителей - отказать, УСТАНОВИЛА:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 г. разрешены исковые требования Асфяндиярова И.Р. к АО "МАКС" о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановленным решением, истец фио подал апелляционную жалобу на указанное решение.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение суда от 25 декабря 2019 г. в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 г. (л.д. 215).

На указанное решение поступила апелляционная жалоба истца, отправленная в адрес суда по почте 23 января 2020 г. (л.д. 219), которая была оставлена без движения до 22 мая 2020 г. (л.д. 223), и 22 мая 2020 г. возвращена (л.д. 221).

9 июня 2020 г. истец повторно направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу (л.д. 225).

Определением суда от 19 июня 2020 г. указанная жалоба возвращена (л.д. 238).

3 сентября 2020 г. от истца поступила частная жалоба на определение суда от 19 июня 2020 г. (л.д. 240).

Определением суда от 10 сентября 2020 г. частная жалоба истца на определение суда от 19 июня 2020 г. возвращена (л.д. 249).

29 июня 2021 г. истцом подана частная жалоба на определение суда от 10 сентября 2020 г. (л.д. 252).

Апелляционным определением от 18 ноября 2021 г. отменено определение суда от 10 сентября 2020 г, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 325, 333 ГПК РФ.

Однако, суд назначил в апелляционную инстанцию дело для рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда. Вместе с тем, апелляционная жалоба истца в материалах дела отсутствует, она возвращена определением суда от 19 июня 2020 г. Дело по частной жалобе истца на определение суда от 19 июня 2020 г. в апелляционную инстанцию не назначалось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что рассмотрение дела в настоящем судебном заседании невозможно, в связи с чем, приходит к выводу о возвращении дела в районный суд для выполнения требований ст. ст.325, 333 ГПК РФ по частной жалобе истца на определение суда от 19 июня 2020 г, о чем было ранее указано в апелляционном определении от 18 ноября 2021 г, однако не выполнено судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 325, 333 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: