Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N 33-2500/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Архипенко Игоря Евгеньевича на решение Гагаринского районного суда адрес от 16 августа 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 01.12.2021 и определения о разъяснении решения суда от 01.12.2021, по иску Архипенко Игоря Евгеньевича к Архипенко Екатерине Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску Архипенко Екатерины Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, к Архипенко Игорю Евгеньевичу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, которым первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично, УСТАНОВИЛА:

Истец Архипенко И.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Архипенко Е.М, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с Архипенко Е.М. денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 10 января 2019 года по 15 июня 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Требования мотивированы тем, что в истец в собственности имеет 4/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. 1/5 доли в праве собственности принадлежат совместному несовершеннолетнему сыну сторон фио, паспортные данные. Между сторонами брак расторгнут, судом установлена дата фактического прекращения семейных отношений - 10 января 2019 года. С указанной даты истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, включая расходы за потребленную электроэнергию, услуги по телефонной связи, охране, поверке прибора учета горячей воды. В спорной квартире проживают ответчик с несовершеннолетним ребенком, пользуются коммунальными услугами, в связи с чем ответчик также должна нести солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик Архипенко Е.М, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд со встречным иском, в котором просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры по адресу: адрес, установить размер по оплате коммунальных услуг за истцом Архипенко Е.М. и несовершеннолетним ребенком фио - в размере 1/5 доли, за Архипенко И.Е. - 4/5 доли, выставлять отдельный платежный документ на оплату согласно указанному расчету. Встречные требования мотивированы тем, что ее несовершеннолетний сын является собственником только 1/5 доли.

Судом постановлено: взыскать с Архипенко Екатерины Михайловны в пользу Архипенко Игоря Евгеньевича денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: адрес, выделив Архипенко Игорю Евгеньевичу за себя и несовершеннолетнего сына 9/10 доли в оплате, Архипенко Екатерине Михайловне в размере 1/10 доли в оплате за несовершеннолетнего сына.

В удовлетворении остальной части исковых требований, встречных исковых требований - отказать.

С указанным решением не согласился истец, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца Архипенко И.Е. по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, а также ответчик Архипенко Е.М, которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.30, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст.21, 26, 28, 210, 249 ГК РФ, ст.61 СК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда адрес от 25 июля 2019 года брак между Архипенко И.Е. и Архипенко Е.М, заключенный 03 июня 2006 года, расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества. В ходе судебного разбирательства установлена дата фактического прекращения семейных отношений 10 января 2019 года. Решение вступило в законную силу 29 января 2020 года.

У Архипенко И.Е. и Архипенко Е.М. имеется совместный несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные.

Стороны и их несовершеннолетний сын фио, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, которая принадлежит истцу Архипенко И.Е. в 4/5 доли в праве общей долевой собственности, и несовершеннолетнему ребенку фио, паспортные данные в 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

Как следует из искового заявления, соглашение между сторонами по оплате жилищно-коммунальных платежей в отношении квартиры не достигнуто.

В силу положений п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п.3 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 статьи 26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителя, в данном случае на его родителях.

В силу положений ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Соглашение между сторонами об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения ст.249 ГК РФ, ст.157 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец и ответчик, как родители несовершеннолетнего собственника, до его совершеннолетия должны нести ответственность, исполняя в равных долях обязанность несовершеннолетнего собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая у несовершеннолетнего собственника возникает у каждого из родителей в равном размере (1/5 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетнего ребенка), в связи с чем суд первой инстанции выделил долю несовершенного в оплате за жилищно-коммунальные услуги по 1/10 доли обоим родителям, в связи с чем 9/10 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг должен нести - Архипенко И.Е, с учетом его доли в праве, а 1/10 доли - Архипенко Е.М.

При этом, с представленным истцом расчетом суд первой инстанции согласился в части, полагая необоснованным возложение на Архипенко Е.М. обязанности по оплате половины всех расходов на оплату не только коммунальных услуг, но и содержания и ремонта жилого помещения, которые могут быть возложены только на собственников жилого помещения, а на Архипенко Е.М. только в размере 1/10 доли, поскольку она несет обязанности по оплате данных расходов за несовершеннолетнего сына в равных долях с истцом.

Принимая во внимание, что истец и ответчик в спорный период с 10 января 2019 года по 15 июня 2021 года истец и несовершеннолетний фио являлись долевыми собственниками квартиры, суд первой инстанции определилко взысканию с ответчика в пользу истца 1/10 доли расходов на оплату охраны в размере сумма, на поверку прибора учета в размере сумма, расходов на оплату содержания и ремонта жилого помещения, а также взноса за капитальный ремонт и отопление.

С Архипенко Е.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, суд определилко взысканию расходы на оплату коммунальных услуг в размере ? доли, учитывая, что ответчик зарегистрирована в спорной квартире и проживает в ней, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, расходы на оплату электроэнергии - сумма, расходы на оплату услуг телефонной связи - сумма

Исходя из оборотной ведомости за период с 10 января 2019 года по 15 июня 2021 года ? доли коммунальных услуг и 1/10 доли от оплат, произведенных в счет оплаты содержания и ремонта жилого помещения, а также взноса за капитальный ремонт и отопление составляет сумма

В силу п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Доводы истца о том, что на Архипенко Е.М. лежит обязанность по оплате ? доли всех произведённых оплат за жилое помещение и коммунальные услуги, суд первой инстанции счел несостоятельными.

Таким образом, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма).

В соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд первой инстанции определилко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (43, 37%).

Вместе с тем, учитывая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным изменить решение суда в части распределения долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, учитывая, что суд неправильно распределил доли в праве по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так, истцу Архипенко И.Е. принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности, а общему несовершеннолетнему ребенку сторон фио - 1/5 доли в праве.

Истец в иске утверждал, что в спорной квартире проживает только ответчик с несовершеннолетним ребенком. При этом в спорной квартире зарегистрированы, как истец, так и ответчик с несовершеннолетним ребенком.

Судом правильно установлено, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая у несовершеннолетнего собственника возникает у каждого из родителей в равном размере (1/5 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетнего ребенка), в связи с чем правильно суд первой инстанции выделил долю несовершенного в оплате за жилищные услуги по 1/10 доли обоим родителям, в связи с чем 9/10 доли в оплате жилищных услуг должен нести истец Архипенко И.Е, с учетом его доли в праве, а 1/10 доли - Архипенко Е.М, а коммунальные услуги по ? доли.

Однако, судом первой инстанции при определении долей в оплате неверно распределены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и при удовлетворении встречного иска.

Так, согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, отопление относиться к коммунальным услугам, в связи с чем отопление подлежало расчету между сторонами по ? доли.

Исходя из оборотной ведомости за период с 10 января 2019 года по 15 июня 2021 года жилищно-коммунальные услуги включали: ХВС, ХВ для ГВ, ГВС, водоотведение, отопление, марка автомобиля, содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство.

Из разъяснений, данными в п.п.9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Из разъяснений, данными в п.п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Следовательно, коммунальные услуги (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля) подлежали определению между сторонами по ? доли, тогда как жилищные расходы (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство) подлежали определению между сторонами согласно долей в праве собственности, а именно истцу Архипенко И.Е, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные - 9/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство); а ответчику Архипенко Е.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство).

Таким образом, расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг составит сумму в размере сумма, исходя из оборотной ведомости за период с 10 января 2019 года по 15 июня 2021 года:

за январь 2019 года (133, 21 + 114, 18 + 451, 41 + 175, 57 + 83, 92 + 449, 21) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за февраль 2019 года (96, 75 + 77, 4 + 306, 04 + 123, 61 + 83, 92 + 1 225, 93) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за март 2019 года (154, 8 + 116, 1 + 459, 06 + 192, 29 + 83, 92 + 1 270, 81) : 2) + (885, 67 + 230 + 64) : 10), за апрель 2019 года: (135, 45 + 96, 75 + 382, 55 + 164, 82 + 83, 92 + 640, 77) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за май 2019 года: (135, 45 + 96, 75 + 382, 55 + 164, 82 + 83, 92 + 640, 77) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за июнь 2019 года: (96, 75 + 96, 75 + 382, 55 + 137, 35 + 83, 92 +640, 77) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за июль 2019 года: (58, 05 + 58, 05 + 229, 53 + 82, 41 + 83, 92 + 640, 77) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за август 2019 года: (40, 48 + 40, 48 + 157, 71 + 59, 14 + 640, 42) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за сентябрь 2019 года: (20, 24 + 20, 24 + 78, 86 + 29, 57 + 85, 04 + 660, 42) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за октябрь 2019 года: (20, 24 + 20, 24 + 78, 86 + 29, 57 + 85, 04 + 660, 42) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за ноябрь 2019 года: (20, 24 + 20, 24 + 78, 86 + 29, 57 + 85, 04 + 660, 42) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за декабрь 2019 года: (303, 60 + 141, 68 + 551, 99 + 325, 27 + 85, 04 + 660, 42) : 2) + (1 270, 81 + 885, 67 + 230 + 64) : 10), за январь 2020 года: (60, 72 + 60, 72 + 236, 56 + 88, 71 + 85, 04 + 1 034, 27) : 2) + (1 334, 11 + 918, 3 + 245 + 64) : 10), за февраль 2020 г..- нет оплаты, за март 2020 года: (121, 44 + 101, 2 + 394, 27 + 162, 63 + 85, 04 + 154, 91) : 2) + (1 334, 11 + 918, 3 + 245 + 64) : 10), за апрель 2020 года: (91, 08 + 60, 72 + 236, 56 + 110, 89 + 85, 04 + 594, 59) : 2) + (1 334, 11 + 918, 3 + 245 + 64) : 10), за май 2020 года: (40, 48 + 40, 48 + 157, 72 + 59, 14 + 170, 08 + 1 189, 18) : 2) + (2 668, 22 + 490 + 128) : 10), за июнь

2020 года: (102, 88 + 67, 46 + 262, 85 + 124, 44 + 85, 04 + 594, 59) : 2) + (1 334, 11 + 918, 30 + 245 + 64) : 10), за июль 2020 года: (170, 37 + 114, 7 + 446, 85 + 208, 21 + 85, 04 + 613, 90) : 2) + (1 334, 11 + 918, 3 + 245 + 64) : 10), за август 2020 года: (91, 65 + 66, 97 + 257, 84 + 115, 87 + 87, 65 + 613, 90) : 2) + (1 334, 11 + 918, 3 + 245 + 64) : 10), за сентябрь 2020 г..- нет оплаты, за октябрь 2020 года: (141 + 38, 78 + 131, 33 + 175, 3 + 1 227, 80) : 2) + (2 668, 22 + 1 863, 6 + 490+ 128) : 10), за ноябрь 2020 года: (105, 75 + 63, 45 + 244, 27 + 123, 60 + 87, 65 + 613, 90) : 2 + (1 334, 11 + 918, 30 + 245 + 64) : 10), за декабрь 2020 года: (105, 75 + 63, 45 + 244, 27 + 123, 60 + 87, 65 + 613, 90) : 2) + (1 334, 11 + 522, 24 + 245 + 64) : 10), за январь 2021 года (317, 25 + 359, 55 + 1 384, 22 + 494, 4 + 87, 65 + 613, 90) : 2) + (1 395, 24 + 540, 51 + 245 + 64) : 10), за февраль 2021 г..- нет оплаты, за март 2021 года: (126, 9 + 98, 7 + 379, 99 + 164, 8 + 87, 65 + 552, 76) : 2) + (1 395, 24 + 540, 51 + 245 + 64) : 10), за апрель 2021 года: (144, 53 + 155, 33 + 598, 03 + 187, 11 + 175, 3 + 1 166, 66) : 2) + (2 790, 48 + 1 081, 02 + 490 + 128) : 10), за май 2021 года: (211, 5 + 814, 25 + 142, 66 + 87, 65 + 583, 33) : 2) + (1 395, 24 + 540, 51 + 245 + 64) : 10), за июнь

2021 года: (45, 82 + 105, 75 + 407, 12 + 154, 5 + 87, 65 + 583, 33) : 2) + (1 395, 24 + 540, 51 + 245 + 64) : 10).

Итого по оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля) истцом оплачено сумма : 2 = сумма, по оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство) истцом оплачено сумма х 1/10 = сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма (сумма + сумма).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату электроэнергии - сумма, расходы на оплату услуг телефонной связи - сумма и 1/10 доли расходов на оплату охраны в размере сумма, на поверку прибора учета в размере сумма, Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик, подавая встречный иск, просила разделить только коммунальные услуги, несостоятельны, поскольку из пояснений ответчика, данными в суде апелляционной инстанции и фактически заявленных требований ответчик Архипенко Е.М, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, просила определить не только доли в оплате коммунальных услуг, но и жилищных.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в части распределения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по встречному иску подлежит изменению на основании положений п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с вынесением нового решения о взыскании с ответчика Архипенко Е.М. в пользу истца Архипенко И.Е. денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, исходя из положений ст.98 ГПК РФ.

Также судебная коллегия изменяет решение суда в части удовлетворения встречного иска и определяет доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение по адресу: адрес, выделив истцу Архипенко И.Е, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 9/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство); выделив ответчику Архипенко Е.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство);

- выделить истцу Архипенко И.Е, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/2 доли в оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля); выделить ответчику Архипенко Е.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/2 доли в оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля).

При этом данный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежит установлению по дату совершеннолетия фио, паспортные данные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 16 августа 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 01.12.2021 и определения о разъяснении решения суда от 01.12.2021 - изменить.

Взыскать с Архипенко Екатерины Михайловны в пользу Архипенко Игоря Евгеньевича денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение по адресу: адрес, выделить Архипенко Игорю Евгеньевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 9/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство); выделить Архипенко Екатерине Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/10 доли в оплате жилищных услуг (содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, антенна, запирающее устройство);

- выделить Архипенко Игорю Евгеньевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/2 доли в оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля); выделить Архипенко Екатерине Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, - 1/2 доли в оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, ХВ для ГВ, водоотведение, отопление, марка автомобиля).

Данный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг установить по дату совершеннолетия фио, паспортные данные.

В удовлетворении остальной части исковых требований Архипенко Игоря Евгеньевича, встречных исковых требований Архипенко Екатерины Михайловны - отказать.

Председательствующий

Судьи