Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2022 г. по делу N 33-2733/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Бабенко О.И., Зениной Л.С., при помощнике судьи Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чурина О.В. о приостановлении исполнения исполнительной надписи, совершенной 21 мая 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы фио - фио, УСТАНОВИЛА:

Чурин О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк", отмене исполнительной надписи, совершенной 21 мая 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы фио о взыскании с Чурина О.В. в пользу адрес Банк" денежной суммы в размере сумма.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года заявление Чурина Олега Викторовича к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи оставлено без рассмотрения, об отмене данного определения по доводам частной жалобы в настоящее время просит Чурин О.В.

В судебное заседании на обсуждение поставлено заявление Чурина О.В. о приостановлении исполнения исполнительной надписи, совершенной 21 мая 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы фио - фио, содержащееся в тексте частной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте проведения надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, находит заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебная коллегия исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются безусловным основанием для приостановления исполнительного производства; кредитный договор, на котором совершена исполнительная надпись, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Чурина О.В. о приостановлении исполнения исполнительной надписи, совершенной 21 мая 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы фио - фио - отказать

Председательствующий

Судьи