Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2022 г. по делу N 33-2922/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Магжановой Э.А.

и судей Зениной Л.С, Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Мацуга Е.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-1450/2021 по апелляционным жалобам Головача Юрия Евгеньевича, Желтобрюхова Юрия Владимировича, Окуджава Елены Владимировны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года по делу по иску Головача Ю.Е. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации городского округа Домодедово Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Желтобрюхова Ю.В. к Головачу Ю.Е, Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Гречиной Е.В, Окуджава Е.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, установила:

09 сентября 2021 года состоялось решение Кунцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-1450/2021 по иску Головача Ю.Е. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации городского округа Домодедово Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Желтобрюхова Ю.В. к Головачу Ю.Е, Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Гречиной Е.В, Окуджава Е.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

На указанное решение поданы апелляционные жалобы Головачом Ю.Е, Желтобрюховым Ю.В, Окуджава Е.В, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционных жалоб.

В заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции в решении от 09 сентября 2021 года допущена описка: в описательной части решения указано об обращении истца Головача Ю.Е. в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации г.о. Домодедово Московской области, Гречиной Е.В, Окуджава Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, тогда как из материалов дела следует, что Головач Ю.Е. предъявил иск к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации г.о. Домодедово Московской области. К иным лицам исковые требования Головач Ю.Е. не заявлял (л.д.34, том 1).

При этом в апелляционной жалобе Головача Ю.Е. также имеется ссылка на то, что в решении от 09 сентября 2021 года суд первой инстанции ошибочно указал, что он предъявил иск к Гречиной Е.В. и Окуджава Е.В, согласно исковому заявлению Головача Ю.Е. им предъявлены требования к Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации г.о. Домодедово Московской области (л.д.45, том 2).

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку разрешение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда первой инстанции, вынесшего судебное постановление, а суд первой инстанции не исправил допущенные описки, настоящее дело подлежит возвращению в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-1450/2021 по апелляционным жалобам Головача Юрия Евгеньевича, Желтобрюхова Юрия Владимировича, Окуджава Елены Владимировны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года в Кунцевский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: