Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2022 г. по делу N 33-3089/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Покосовой В.Е., с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе ответчика Филатова Сергея Михайловича на решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛА:

29 апреля 2021 года Хорошевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-3186/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Филатову С.М. о выселении, которым исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Филатов С.М. обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 28 октября 2021 года Филатову С.М. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения его апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с подачей апелляционного представления с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы фио судом первой инстанции не рассмотрено заявление прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления, настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе ответчика Филатова Сергея Михайловича на решение Хорошевского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323- 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: