Апелляционное определение Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 33-3995/2022

Судья суда первой инстанции: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-3995

01 февраля 2022 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С, при помощнике Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 14 мая 2021 года по делу N2-1690/20, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя истца фио на решение суда от 16 декабря 2020 года по гражданскому делу N2-1690/20 по иску фио к ООО "Фора", адрес Терминал" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств возвратить заявителю, УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года по делу N2-1690/20 частично удовлетворены исковые требования фио к ответчикам ООО "Фора", адрес Терминал" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.

19 января 2021 года от истца фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением суда от 29 января 2021 года была оставлена без движения на основании ст. 323 ГПК РФ сроком до 11 марта 2021 года.

Определением Симоновского районного суда адрес от 23 марта 2021 года на основании ст. 111 ГПК РФ срок исправления недостатков апелляционной жалобы истцу Новикову А.А. был продлен до 30 апреля 2021 года.

В связи с невыполнением указаний суда первой инстанции, содержащихся в определении суда от 19 января 2021 года, обжалуемым определением суда от 14 мая 2021 года апелляционная жалоба истца фио на основании ст. 324 ГПК РФ была возвращена заявителю.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", дело рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд указал, что апелляционная жалоба фио возвращается в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения от 23 марта 2021 года и от 30 апреля 2021 года.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные выводы суда первой инстанции являются ошибочными.

В силу ч.3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно штампа на конверте, 22 апреля 2021 года, то ест ь в установленный судом срок, истец Новиков А.А. направил в Симоновский районный суд адрес (л.д.158-159) апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное, определение суда от 14 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 14 мая 2021 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: