Апелляционное определение Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 33-4303/2022

судья суда первой инстанции Пучков А.А.

1 инстанция NМ-3714/21

2 инстанция N33-4303/22

УИД 77 RS 0025-02-2021-009723-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года город Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

при помощнике судьи Хохловой О.В, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Крытаева Д.М. на определение Солнцевского районного суда города Москвы от 09 сентября 2021 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Крытаева Д.М. к Занину Г.С. о признании права собственности.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения недвижимого имущества, УСТАНОВИЛА:

Крытаев Д.М. обратился в суд с иском к Занину Г.С. о признании права собственности на 6/36 долей в жилом доме по адресу: г. Москва, *.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Крытаев Д.М. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

П роверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С огласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для предъявления иска в Солнцевский районный суд г. Москвы не имеется, поскольку в данном случае истцом заявлены требования о праве на недвижимое имущество, которое расположено не на территории Солнцевского районного суда г. Москвы.

Между тем, с указанным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Из существа заявленных Крытаевым Д.М. исковых требований усматривается спор о праве на недвижимое имущество, истец просил признать право собственности в порядке на наследования по завещанию на 6/36 доли в жилом доме по адресу: г. Москва, *, в связи с чем спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения указанного недвижимого имущества. Объект недвижимого имущества расположен по адресу г. Москва, *, подведомственному Солнцевскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, определение судьи первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал с исковым заявлением - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнцевского районного суда города Москвы от 09 сентября 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Судья: