Апелляционное определение Московского городского суда от 03 февраля 2022 г. по делу N 33-4310/2022

Судья суда первой инстанции Смелянская Н.П.

Гр. дело 1 инстанция N 2-108/2022

В суде апелляционной инстанции N 33-4310/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р, при помощнике судьи Барабиной М.П, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Пушка Е.Ю. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года, которым постановлено:

"Возвратить частную жалобу, поданную Пушка Е.Ю, на определение судьи от 06 апреля 2021 года о принятии к производству иска ЖСК "МИД-12" к Шеруимову С.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, без рассмотрения", УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 года исковое заявление ЖСК "МИД-12" к Шеруимову С.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

09 ноября 2021 года Пушка Е.Ю. подала частную жалобу на вышеуказанное определение.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит Пушка Е.Ю. по доводам частной жалобы.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для обжалуемого определения судьи не имеется.

Согласно ст. 133 ГПК РФ с удья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Возвращая частную жалобу на определение о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд первой инстанции сослался на то, что редакция ст. 133 ГПК РФ, действующая на момент вынесения определения от 06 апреля 2021 года, не предусматривает возможности обжалования определения о принятии иска к производству, а также данное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что возможность обжалования определения суда о принятии искового заявления к производству прямо ГПК РФ не предусмотрена, в связи с чем, возвратил частную жалобу.

Данные выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции полагает правомерными, а доводы частной жалобы не обоснованными и подлежащими отклонению.

Доводы заявителя жалобы фактически отражают позицию ответчика по гражданскому делу, в связи с чем, отклоняются как несостоятельные.

При таких данных суд апелляционной инстанции находит, что вывод суда о возврате частной жалобы в связи с тем, что данное определение не обжалуется в силу закона, является правомерным, определение судьи о возврате частной жалобы постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным и отмене не подлежит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: