Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4411/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Лагуновой О.Ю., Вьюговой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю. дело по апелляционной жалобе ответчика Лемешевской Л.К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 г., УСТАНОВИЛА:

16 сентября 2021 г. решением Бабушкинского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Лемешевской Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Лемешевской Л.К.

Вместе с тем, от ответчика Лемешевской Л.К. поступило ходатайство о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения по делу, с приложенной копией заявления о вынесении дополнительного решения по делу, направленной в адрес Бабушкинского районного суда г.Москвы 04.02.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления, ожидает адресата в месте вручения.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ безусловным основанием для возвращения в суд первой инстанции дела, поступившего с апелляционной жалобой, является не рассмотренное заявление о вынесении дополнительного решения, - постольку коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения по заявлению ответчика Лемешевской Л.К. в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: