Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4463/2022

Судья суда 1-й инстанции: Ильина З.М.

Номер материала в суде 1-й инстанции: 2-6446/2019 (13-1016/2021)

гражданское дело N 33-4463/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 февраля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильганова В.М, при ведении протокола помощником судьи Иосебашвили Э.Х, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Некоммерческого партнерства "Мини-футбольный клуб "Динамо" на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайств ответчика об отмене принятых судом обеспечительных мер и восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2021 года отказать, УСТАНОВИЛА:

Нагатинский районный суд г. Москвы 14 января 2021 года удовлетворил ходатайство истца Марио Н.Ф. о принятии мер по обеспечению иска к НП "МФК "Динамо" о взыскании заработной платы в виде запрета на внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации организации ответчика (т. 4 л.д. 179).

Некоммерческое партнерство "Мини-футбольный клуб "Динамо" 09 июля 2021 года через организацию почтовой связи направил в Нагатинский районный суд г. Москвы частную жалобу на определение суда от 14 января 2021 года, содержавшую просьбу о восстановлении срока на подачу частной жалобы (т. 4 л.д.189-194, 206).

06 сентября 2021 года суд постановилопределение об отказе Некоммерческому партнерству "Мини-футбольный клуб "Динамо" в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нагатинского районного суда от 14 января 2021 года (т. 4 л.д. 223), об отмене которого по доводам частной жалобы просит Некоммерческое партнерство "Мини-футбольный клуб "Динамо" (т. 4 л.д. 226-231).

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 14 января 2021 года.

Отказывая Некоммерческому партнерству "Мини-футбольный клуб "Динамо" в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нагатинского районного суда от 14 января 2021 года, суд пришел к выводу о том, что оснований для восстановления ответчику срока на подачу частной жалобы, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, при этом исходил из того, что копия определения была направлена ответчику и согласно отслеживанию почтовых отправлений им не получена, в связи с чем в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается доставленным.

С данным выводом суда нельзя согласиться.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из определения суда от 14 января 2021 года усматривается, что данное определение об обеспечении иска было постановлено без извещения Некоммерческого партнерства "Мини-футбольный клуб "Динамо".

При этом, доказательства направления ответчику определения о принятии мер по обеспечению иска, в материалах дела отсутствуют, а имеющийся список почтовых отправлений от 02 февраля 2021 года с указанием об отправлении определения, таким доказательством не является, поскольку в нем не указано, что было направлено определение от 14 января 2021 года о принятии обеспечительных мер (т. 4 л.д. 180).

Из частной жалобы усматривается, что о принятом судом первой инстанции определении об обеспечении иска ответчику стало известно 05 июля 2021 года при ознакомлении с материалами гражданского дела. Данное обстоятельство не опровергается иными доказательствами.

Частная жалоба представителя Некоммерческим партнерством "Мини-футбольный клуб "Динамо" была направлена в суд 09 июля 2021 года (т. 4 л.д. 205, 206), то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисленного по правилам ч. 2 ст. 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным принять к производству судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в качестве суда апелляционной инстанции дело по частной жалобе Некоммерческого партнерства "Мини-футбольный клуб "Динамо" на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2021 года о принятии обеспечительных мер; возбудить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2021 года об отказе восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2021 года отменить.

Принять к производству судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в качестве суда апелляционной инстанции дело по частной жалобе Некоммерческого партнерства "Мини-футбольный клуб "Динамо" на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2021 года о принятии обеспечительных мер, возбудить апелляционное производство.

Назначить судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу на 16:30 08 февраля 2022 года в зале 269.

Судья В.М. Пильганова