Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-45169/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В. и судей Климовой С.В., Заскалько О.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., при ведении протокола помощником судьи Заргарян И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В., дело по апелляционному представлению Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к ГУП г. Москвы "Мосгортранс" Филиал Зеленоградский автокомбинат ГУП "Мосгортранс" о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг отказать, установила:

фио обратился в суд с иском к ГУП г. Москвы "Мосгортранс" Филиал Зеленоградский автокомбинат ГУП "Мосгортранс", с учетом уточнения просит признать увольнение истца незаконным, восстановить на работе в ГУП г. Москвы "Мосгортранс" - Отдел эксплуатации Автоколонны N 5, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за время вынужденного прогула за период с 04.02.2021 г. по 11.03.2021 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Полагал увольнение незаконным, поскольку прогул не совершал.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого как незаконного, постановленного без учета всех обстоятельств дела, просит по доводам апелляционного представления Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика фио, против удовлетворения апелляционного представления прокурора возражала.

В заседание судебной коллегии истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Морозова Е.П. представила заявление Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы, представления является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Принять отказ Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы от апелляционного представления на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года по делу N 2-1433/2021 по иску фио фио к ГУП г. Москвы "Мосгортранс" Филиал Зеленоградский автокомбинат ГУП "Мосгортранс" о признании увольнения незаконным - прекратить.

Председательствующий

Судьи