Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4566/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Поповой Е.В. на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Поповой Е.В. на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2363/2020 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Поповой Е.В. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г.Москвы поступила апелляционная жалоба Поповой Е.В. на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2363/2020 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Поповой Е.В. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2021 года апелляционная жалоба Поповой Е.В. на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2363/2020 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Полповой Е.В. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным, оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, на срок до 15 марта 2021 года.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 15 марта 2021 года заявителю продлен срок для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы до 31 мая 2021 года.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы 04 июня 2021 года заявителю продлен срок для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы до 04 августа 2021 года.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 04 августа 2021 года заявителю продлен срок для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы до 15 октября 2021 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Попова Е.В. по доводам частной жалобы, в которой заявитель ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что недостатки, указанные в определении Бутырского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2021 года в установленный судом срок не были устранены.

Между тем, из материалов дела усматривается, что недостатки апелляционной жалобы были устранены и мотивированная апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 14 октября 2021 года, тогда как срок устранения недостатков был установлен судом до 15 октября 2021 года.

Учитывая изложенное, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2020 года отменить.

Председательствующий: