Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 г. по делу N 33-4700/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М, и судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-391/2021 по апелляционной жалобе ответчика Васиной М.В. на решение Кузьминского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года.

установила:

Решением Кузьминского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Васиной Марии Викторовне о взыскании задолженности по договору займом и договору аренды оборудования были удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска Васиной Марии Викторовны к Индивидуальному предпринимателю фио о признании недействительными договоров займом и договора аренды оборудования было отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, ответчиком Васиной М.В. была подана апелляционная жалоба, дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу, через экспедицию Московского городского суда, от лица, не привлечённого к участию в деле, фио поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи. В связи с чем судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о снятии с дела с рассмотрения, и возврате в суд первой инстанции, для выполнения ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Представитель ответчика Васиной М.В. по доверенности фио против снятия с дела с рассмотрения, и возврата в суд первой инстанции в заседании судебной коллегии не возражал.

Представитель истца ИП фио по доверенности фио возражал против снятия с дела с рассмотрения, и возврата в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в Кузьминский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы лица, не привлечённого к участию в деле, фио

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в Кузьминский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы лица, не привлечённого к участию в деле, фио поданной на решение Кузьминского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года.

Председательствующий

Судьи: