Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-49503/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М, судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Симоновой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П, гражданское дело N 2-2357/2021 по правилам производства в суде первой инстанции по апелляционной жалобе Дралинского И.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Жилищник адрес" к Дралинскому В.И, Дралинскому И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Дралинского Владислава Игоревича, Дралинского Игоря Валентиновича в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Жилищник адрес" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

ГБУ "Жилищник адрес" обратилось в суд с иском к Дралинскому В.И, Дралинскому И.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2018 года по февраль 2020 года сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В нарушение положений ст.ст. 31, 153 ЖК РФ ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги в связи с чем за ними образовалась задолженность, предъявленная к взысканию в настоящем иске.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствии.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Дралинский И.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от 06.12.2021 перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку ответчик Дралинский В.И. надлежащим образом не извещался о дате и времени судебного заседания на 31.03.2021, в котором дело было разрешено с вынесением решения.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции в заседание судебной коллегии представитель истца ГБУ "Жилищник адрес", ответчик Дралинский В.И. и представитель третьего лица МФЦ г. Москвы не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции с отслеживанием о вручении, о причинах неявки не уведомили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Дралинский И.В. в заседание судебной коллегии явился, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности, неправомерное начисление коммунальных услуг без учета показаний счетчиков и на то, что он не является собственником жилого помещения.

Судебная коллегия, изучив доводы иска, выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции. При отмене решения, рассматривая заявленные требования по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия на основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ, принимая по делу новое решение, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ГБУ "Жилищник адрес" по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что ГБУ "Жилищник можайского района" является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: адрес.

Собственниками квартиры N 60, расположенной по адресу: адрес, являлись Дралинский В.И. на основании договора передачи от 01.10.2008 N... - доля в праве собственности ?, и фио на основании договора дарения ? доли в праве на квартиру от 21.04.2014, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 72, 73).

Согласно сведениям Единого жилищного документа на вышеуказанную квартиру, в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Дралинский И.В. - с 02.04.1996, несовершеннолетняя фио, паспортные данные, и несовершеннолетняя фио, паспортные данные.

Дралинский И.В. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 13.03.2021, что подтверждается копией паспорта (л.д. 54-55).

Дралинский В.И. и фио продали принадлежащие им доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи от 23.03.2021, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Москве 26.03.2021 (л.д. 74-75).

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по квартире N 60, расположенной по адресу: адрес, д, 23, корп. 1, числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцом к взысканию предъявлена задолженность за период с мая 2018 года по февраль 2020 года в сумме сумма

Ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности по заявленным требованиям.

Довод Дралинского И.В. о том, что он фактически не проживает в квартире, не является основанием для освобождения его от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из вышеприведенных положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Отклоняя доводы Дралинского И.В. о неправильном начислении коммунальных услуг без учета показаний индивидуальных приборов учета воды, судебная коллегия исходит из того, что произведение расчета коммунальных услуг по действующим нормативам при непредставлении ответчиками в установленный законом срок показаний приборов учета согласуется с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Доказательств своевременной передачи показаний индивидуальных приборов учета ответчиками в материалы дела не представлено.

С учетом положений ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ судебная коллегия определяет к взысканию в пользу истца задолженность за период с мая 2018 года по февраль 2020 года в сумме сумма, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Дралинского В.И. и Дралинского И.В. (сумма долга на конец февраля 2020 года в размере сумма за вычетом долга, имевшегося на начало мая 2018 года в размере сумма, не входящего в период исковых требований).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2021 отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ГБУ "Жилищник адрес" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Дралинского Владислава Игоревича, Дралинского Игоря Валентиновича в пользу ГБУ "Жилищник адрес" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска ГБУ "Жилищник адрес" отказать.

Председательствующий:

Судьи: