Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. по делу N 33-5234/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Акульшиной Т.В, судей - Мищенко О.А, Олюниной М.В, с участием прокурора Витман Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Тушинского районного суда г. Москвы N 2-0616/2021 по апелляционной жалобе истцов Николаевой Н.А, Николаевой А.В, третьего лица Беляничева С.А, представителя третьего лица МОО "Гражданский Комитет Содействие" - Николаевой Н.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Николаевой Надежды Антоновны, Николаевой Анастасии Владимировны к ООО "Сделай Своими Руками", ООО "Оби" Центральный офис о защите прав потребителя, компенсации вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Сделай Своими Руками" в пользу Николаевой Анастасии Владимировны денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп, а также штраф в размере 1 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Сделай Своими Руками" в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛА:

Тушинским районным судом г. Москвы 26 февраля 2021 года постановлено вышеуказанное решение.

Дела назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истцов Николаевой Н.А, Николаевой А.В, третьего лица Беляничева С.А, представителя третьего лица МОО "Гражданский Комитет Содействие" - Николаевой Н.А.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истцов о возращении дела в суд первой инстанции, поскольку истцами в суд первой инстанции поданы заявления о вынесении дополнительного решения, исправлении описки, разъяснении решения суда.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ с уд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопросов о вынесении дополнительного решения в порядке ст.201 ГПК РФ, исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ, разъяснении решения в порядке ст. 202 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истцов Николаевой Н.А, Николаевой А.В, третьего лица Беляничева С.А, представителя третьего лица МОО "Гражданский Комитет Содействие" - Николаевой Н.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопросов о вынесении дополнительного решения в порядке ст.201 ГПК РФ, исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ, разъяснении решения в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи