Апелляционное определение Московского городского суда от 09 ноября 2021 г. по делу N 33а-5201/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал N Ма-835/2021 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 июля 2021 года, которым постановлено:

возвратить административное исковое заявление фио к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес о признании действий незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение, УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными бездействие СИЗО-2, выразившееся в непредоставлении телефонных разговоров с супругой и ненаправлении искового заявления в Сызранский городской суд, присудить компенсацию за нарушение условий содержания под стражей.

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 июля 2021 года административное исковое заявление было возвращено административному истцу, поскольку не содержало подписи.

Административный истец просит об отмене названного судебного постановления как незаконного.

Проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из материала, к административному иску была приложена его копия для ответчика, соответственно, материал содержал подлинное заявление, содержащее подпись административного истца, с которого была снята его копия, в связи с чем у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.

При таком положении определение судьи о возврате административного искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 129, 310, 315, 316 КАС РФ, суд

Определил:

определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 июля 2021 года отменить, возвратить материал на новое рассмотрение со стадии принятия административного иска.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья