Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., судей Михайловой Р.Б., Тиханской А.В., при секретаре Агаевой Г.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Проходцева... к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Джаднаеву Н.И, Департаменту городского имущества г. Москвы г. Москвы о признании действий незаконными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-15/2021)
по апелляционной жалобе административного истца Проходцева О.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 января 2021 года об отказе в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, выслушав объяснения административного истца Проходцева О.В. и его представителя по доверенности Шевякова М.И, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Проходцев О.В. обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Джаднаеву Н.И, Департаменту городского имущества г. Москвы г. Москвы о признании действий незаконными, указывая на недопустимость чинения ему препятствий в пользовании комнатой в квартире по адресу: адрес,.., так как в его выселении из спорного жилого помещения решением суда отказано.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 января 2021 года в удовлетворении административного иска Проходцева О.В. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене данного судебного акта как незаконного.
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения административного истца и его представителя по доверенности, поддержавших доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным на основании ст.ст. 150, 152, 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение, судебная коллегия находит, что имеются предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ основания для его отмены в апелляционном порядке.
Согласно части 1 статьи 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.
Из материалов административного дела следует, что настоящее административное дело рассмотрено и решение принято в отсутствие административного истца Проходцева О.В. и иных лиц, участвующих в деле, что подтверждается письменным протоколом судебного заседания от 28 января 2021 года, в отношении которых в материалах дела, однако, отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.
Проходцев О.В. в заседании суда апелляционной инстанции подтвердил, что не был извещен о времени и месте судебного заседания 28 января 2021 года.
Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона судебная коллегия признает существенным и безусловным основанием для отмены судебного акта и в связи с указанным полагает необходимым направить административное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 января 2021 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.