Определение Московского городского суда от 16 февраля 2022 г. по делу N 3м-0198/2022

Московский городской суд в составе

судьи фио, при секретаре Шумайловой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 3м-198/2022 по ходатайству Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес и взыскателя Ахматжановой фио кизи о признании и принудительном исполнении на адрес решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года о взыскании алиментов, судебных расходов с Ахматжанова Шухрата Кабилджановича.

В обоснование ходатайства заявитель указала на то, что должник проживает по адресу: адрес, пер. адрес.

Решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года вступило в законную силу 22 декабря 2020 года.

Взыскатель Ахматжанова фио кизи в судебное заседание не явилась.

Должник Ахматжанов фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства, указав на то, что вся задолженность по алиментам в настоящее время оплачена.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

На основании ст. 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнила, а именно представила указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из материалов дела и документов, представленных должником и его пояснений, должник Ахматжанов фио проживает по адресу: адрес, пер. адрес.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Руководствуясь ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, не имеется.

Как усматривается из приложенных к ходатайству документов, должник извещался о времени и месте рассмотрения дела при принятии решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года.

Согласно представленным с ходатайством материалам, решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года к исполнению на территории адрес не предъявлялось.

В силу пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с требованиями которого производится исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации, исполнительные документы о взыскании периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи. В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Согласно статье 7 названного Федерального закона порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Следовательно, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения этого решения, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Оно может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи.

В силу положений ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии лиц, участвующих в деле, с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем они вправе в силу п. 5 ст. 113 СК РФ обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

В связи с этим доводы представителя должника о том, что задолженности по алиментам не имеется, не являются основанием к отказу в удовлетворении ходатайства взыскателя. Квитанции об оплате представлены должником на иностранном языке. Исчисления фактической задолженности по алиментам осуществляется судебным приставом исполнителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес и взыскателя Ахматжановой фио кизи о признании и разрешении принудительном исполнении на адрес решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года, удовлетворить.

Привести в исполнение на адрес решение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам адрес от 01 декабря 2020 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Ахматжановой фио кизи к ответчику Ахматжанову Шухрату Кабилджановичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с Ахматжанова Шухрата Кабилджановича в пользу Ахматжановой фио кизи на содержание несовершеннолетнего ребенка, фио, паспортные данные алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ответчика ежемесячно начиная с 09.10.2020 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Ахматжанова Шухрата Кабилджановича пошлину в доход государства в размере сумма.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.