Решение Московского городского суда от 01 декабря 2021 г. по делу N 7-17032/2021

Судья Московского городского судья Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Космолид" Ш*** Р.Х.оглы на постановление N *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве от 3 февраля 2021 года и решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Космолид", УСТАНОВИЛ

:

постановлением N *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве от 3 февраля 2021 года ООО "Космолид" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решением судьи Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Космолид" А*** Г.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Ш*** Р.Х.оглы, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и вину ООО "Космолид" в совершении административного правонарушения, просит об изменении постановления должностного лица и решения судьи районного суда в части назначенного ему административного наказания с административного штрафа на предупреждение, ссылается на то, что правонарушение совершено Обществом впервые, никакого вреда охраняемым законом правоотношениям не причинено.

В судебное заседание генеральный директор ООО "Космолид" А*** Г.А. и защитник Ш*** Р.Х.оглы, извещённые в установленном порядке, не явились, не подавали ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ наступает за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 ст. 5.27 КоАП РФ и статьёй 5.271 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, в ходе внеплановой, документарной проверки, проведённой должностными лицами Государственной инспекции труда в городе Москве на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве от 2 декабря 2020 года, установлено нарушение ООО "Космолид" требований трудового законодательства:

- в нарушение ст. 67 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре С*** С.Н. от 30 сентября 2020 года Nб/н отсутствует подпись работника о получении экземпляра трудового договора;

- в нарушение ст. 91 Трудового кодекса РФ режим, установленный трудовым договором С*** С. от 30.09.2020 Nб/н, не соответствует фактически отработанному. Согласно табелю учёта рабочего времени за сентябрь 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года С*** С.Н. работал в графике пятидневной рабочей недели с двумя выходными. В Соответствии с п. 4.1 трудового договора от 30.09.2020 Nб/н С*** С.Н. устанавливается шестидневная посменная работа, согласно графику подразделения, при условии соблюдения 40 часовой рабочей недели;

- в нарушение ст. 84.1 Трудового кодекса РФ трудовая книжка С*** С.Н. в день увольнения 2 ноября 2020 года не выдана, уведомление почтой не направлено;

- в нарушение ст. 76 Трудового кодекса РФ 6 октября 2020 года и 26 октября 2020 года С*** С.Н, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не отстранили от работы.

Действия ООО "Космолид" квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Космолид" административного правонарушения подтверждён совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2021 года; распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве о проведении внеплановой, документарной проверки от 2 декабря 2020 года; актом проверки от 18 января 2020 года; копией трудового договора от 30 сентября 2020 года, заключённого между ООО "Космолид" и С*** С.Н, а также другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности ООО "Космолид" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Доводы защитника о наличии оснований для изменения назначенного ООО "Космолид" наказания с административного штрафа на предупреждение не влекут удовлетворение жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении ООО "Космолид" административного наказания должностным лицом учтены характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, должностным лицом обоснованно принято решение о назначении Обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Оснований для изменения указанного вида наказания на предупреждение, в том числе с учётом приведённых в жалобе доводов, не имеется.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы должностное лицо и судья районного правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям ООО "Космолид" и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и виновности Общества в его совершении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Космолид" к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление N *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве от 3 февраля 2021 года и решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Космолид" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Космолид" Ш*** Р.Х.оглы - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко