Определение Московского городского суда от 09 февраля 2022 г. по делу N 7-1818/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 12 июля 2021 года, которым

возвращена жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010121051701025438 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 17 мая 2021 года фио привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, фио 03 июня 2021 года, по почте, подала жалобу в Хамовнический районный суд адрес.

Определением судьи Хамовнического районного суда адрес от 12 июля 2021 года жалоба фио возвращена заявителю по причине того, что пропущен срок обжалования, а также нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с данным определением судьи, фио обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить. В обоснование жалобы указала на то, что срок ею не пропущен, так как постановление получила 25 мая 2021 года.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу фио судья исходил из того, что срок на обжалование пропущен.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении направлено по почте (почтовый идентификатор 14580259017019), которое вручено адресату 25 мая 2021 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд 03 июня 2021 года (л.д. 8, 9, почтовая опись и почтовый конверт с почтовым идентификатором 80515260860203).

На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене определения судьи и возвращении жалобы в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, 30-6-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио удовлетворить.

Определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 12 июля 2021 года отменить, материалы дела направить в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда фио