Решение Московского городского суда от 13 декабря 2021 г. по делу N 7-19172/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., с участием защитника П*** Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Д*** В.И. на постановление N *** инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 29 декабря 2020 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курбанова ***, УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 4 ноября 2020 года Ш*** В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве постановление N *** инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 4 ноября 2020 года отменено, дело возращено на новое рассмотрение.

29 декабря 2020 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Курбанова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением N *** инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 29 декабря 2020 года Курбанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Д*** В.И. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Курбанова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ссылается на то, что нарушение Курбановым Р.А. п. 8.9 ПДД РФ не подтверждено материалами дела.

В судебное заседание Курбанов Р.А, извещённый надлежащим образом, не явился, уполномочил защитника П*** Л.В. на представление его интересов, которая в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Второй участник ДТП Ш*** В.П, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника П*** Л.В, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Административная ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьёй 12.17 КоАП РФ.

На основании п. 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Согласно материалам дела, 04 ноября 2020 года в 12 часов 25 минут в районе дома 118, корпус 3 по Ярославскому шоссе Курбанов Р.А, управляя транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, следуя по прилегающей территории, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству "***" государственный регистрационный знак *** под управлением Ш*** В.П, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Действия Курбанова Р.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Курбанова Р.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года; письменными объяснениями Ш*** В.П. и Курбанова Р.А. от 4 ноября 2020 года; схемой места ДТП, с которой водители Ш*** В.П. и Курбанов Р.А. были согласны; показаниями Ш*** В.П, допрошенного при рассмотрении жалобы судьёй районного суда; распечаткой с информационного ресурса Яндекс.карты.; фотоматериалом.

Вывод должностного лица и решения судьи районного суда о наличии в действиях Курбанова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом и судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в обжалуемых актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Курбанова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1 2.14 КоАП РФ, поскольку он не нарушал п. 8.9 ПДД РФ, проверялся судьёй районного суда и правильно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается приведёнными выше доказательствами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ.

Согласно информации с информационного ресурса Яндекс.Карты, в районе дома 118, корпус 3 по Ярославскому шоссе Курбанов Р.А, управляя транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, след овал по прилегающей территории, то есть по территории, прилегающей к Ярославскому шоссе, равно как и транспортно е средств о "***" государственный регистрационный знак *** под управлением Ш*** В.П, приближающе еся справа.

Приведённое обстоятельство также подтверждается схемой места ДТП, фотоматериалом (л.д. 16), последовательными, непротиворечивыми письменными объяснениями и показаниями Ш*** В.П, предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Приведённые выше данные свидетельствуют о том, что участники ДТП осуществляли движение по равнозначным дорогам, следовательно, водитель Курбанов Р.А. должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением Ш*** В.П, приближающемуся справа.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курбанова Р.А.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Курбанова Р.А, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание виде административного штрафа назначено Курбанову Р.А. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Курбанова Р.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление N *** инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве от 29 декабря 2020 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Курбанова *** оставить без изменения, жалоба защитника Д*** В.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко